Kuda vode ACTA SOPA PIPA i digitalizacija
by Zombix on velj.11, 2012 - 04:07, under Demokapitamunizam
Ljudi ne kuže, ne slušaju upozorenja i vjeruju kojekakvim likovima koji rade isključivo u interesu krupnog kapitala i distributora sadržaja. Slušaju te likove koji se zaklinju da se bore za zaštitu prava autora a u stvari se bore isključivo za zaštitu distributera koji zloupotrebljavaju tuđa autorska prava više nego bilo koji pirat koji skine neki filmić ili mp3 sa neta. U stvari distributeri i cijela ta industrija sistematski uništavaju vlastito poslovanje ograničavanjem mogućnosti i time nanose najveću štetu sebi samima ali još veću autorima koje kao predstavljaju… koji BTW sve više bježe od tog sistema koji ih krade i uništava.
Tako bi barem zvučalo načelno i ukratko ono što tvrdim da se dešava oko nas od kad je počelo ograničavanje načina na koji se neki sadržaj može “konzumirati”. No što to znači konkretno? Koja je to negativna posljedica uvođenja silnih zaštita i zakona koji to propisuju a se tiče konkretno nekog od nas? Pa evo jednog lijepog primjera sa MAXtv uslugom, digitalnim recorderima i njihovom famoznom snimalicom.
Da se odmaknem na trenutak od samog skidanja filmova (bez zaštite) s neta i zašto to ljudi rade i pokušam objasniti da ja ja danas, upravo zbog svih tih zaštita u stvari ne mogu gledati televiziju. Barem ne na način kako sam do sada navikao i to u vrijeme kada uopće mogu odvojiti nešto vremena za gledanje nečega na televiziji.
Vidite, ja već jako dugo (desetak godina) imam vrlo specifičan odnos prema gledanju televizije. Preko dana imam puno pametnijeg posla, a i preko noći i jedino vrijeme kada mogu sjediti ispred TV-a je kada jedem ili radim nešto što mi dozvoljava da usput pratim TV (uglavnom slušam, manje gledam). Pošto mi ne pada na pamet da svoj dnevni raspored organiziram oko TV programa i prema TV programu nabavio sam si digitalni snimač sa povelikim hard diskom. Sistem je vrlo jednostavan i manje-više osnovni razlog zašto netko uopće posjeduje video recorder. Ako me nešto na TV zanima ili bi htio na brzaka preslušati neku emisiju, film, seriju (u serije obožavam, npr. Stargate Universe) ja to lijepo snimim. Nije mi problem isprogramirati video i epizodu Stargatea pogledati naveče kad pospremim bebu spavati i složim si nešto za pojesti, baš mi je taman.
U stvari tako radi masa ljudi, kao što rekoh to je osnovna svrha postojanja videa. I što se sada dešava. Tehnologija “napreduje”, sve se oko nas digitalizira i dolazi jedna krasna usluga koja se zove IPTV, konkretno MAXtv. Fenomenalno, bolja slika (ako je veza dobra), više programa, ne moraš postavljati antenu a ima i super usluga tipa videoteka i snimalica ako ti video ne može snimati recimo dvije stvari istovremeno. Super zar ne? E klinac.
Sjednem se ja danas isprogramirati da mi se snimi jedna emisija ja jedne lokalne televizije. Ništa posebno ali me zanima što će biti u toj emisiji pa reko da poslije na brzaka pregledam kad uhvatim vremena. Sve lijepo podesim… ništa se nesnimi. Mislim si, ajde, nema veze ziher sam krivo poklikao datume ili sam negdje nešto krivo kliknuo. Idemo opet, isprogramiram, pazim na sve sitnice, imam još dva programa koje isprogramiram i… štanga. Dva programa se snime ali ovaj treći ne. Ono koji kua?! Kliknem na REC i na ekranu se pojavi poruka “This program is copyprotected” i video se ugasi. WTF? Dajte me najte… Opet kliknem REC opet ista poruka.
Zabrijem na forum da vidm da nije do videa i nađem prastari post još tamo iz 2009. o tome kako se sa MAXtv-a ne može snimati jer je MAXtv uveo nove uređaje koji šalju signal zaštite u video a novi video sa novim firmwareom mora imati u sebi ugrađeno prepoznavanje takvog signala i spriječiti snimanje TV programa ako na njemu postoji takav signal. Nije to nova stvar samo sam ja do sada koristio isključivo BNet i njihov stari dobri analogni signal koji mogu provesti na 4 TV-a ako hoću bez dodatnih kutija i plaćanja. Analogni signal pa nema tu zaštitu ugrađenu pa nisam nikad imao probelma. Dođem tamo gdje je MAXtv i… kita.
No dobro, reko ajde, nije bed. Ako moraju puštati signal da ne bi ljudi snimali filmove sa TV-a na DVD i onda valjda dilali okolo po cesti (piratizirali) postavili su zaštitu. Debilno jer sad ne mogu snimiti i pogledati ništa ali postoji ona snimalica. Valjda tamo mogu snimiti i poslije pogledati. Evo, nema šanse da snimim na video sa te snimalice kao što ne mogu sa MAXtv-a ali ću valjda moći pogledati. Klinac, ne može, i snimalica javi istu poruku o tome kako je program zaštićen i ne mogu snimiti tu emisiju.
Čisto da napoemenem da se NIJE radilo o nekoj stranoj seriji ili filmu nego i emisiji koja je u produkciji tog kanala. Probao sam još neke kanale i otkrio da doduše HTV1 mogu snimiti dok neke druge ne mogu ali evo kamo to sve vodi. Imaš a u stvari nemaš. Možeš gledati TV ali samo prema njihovom rasporedu, ne možeš ništa snimiti pa poslije pogledatii uglavnom … debilana. Za mene cijela TV više uopće nema smisla ako ju moram tako koristiti i bez razmišljanja ću u buduće skidati i serije i filmove s neta.
Evo baš sad gledamo polako i kad stignemo onu Terra Novu. Nije baš neko remek djelo ali paše uz večeru. Da, ide ta serija na (ako se ne varam) “FOX life” ali… kitofon. Ja sam ju lijepo skinuo s neta i gledam ju s USB sticka skupa s titlovima ponekad čak u isto vrijeme kad se emitira na FOX life” Da li sam ja ukrao tu seriju? Gle, ista ta serija se vrti na TV-u… koji plaćam BNet-u… koji plaća FOX lifeu za pravo na distribuciju… dakle platio sam a ne mogu snimti pa sam skinuo s neta. Da, kriminalac sam jer je to što sam napravio protuzakonito ali što drugo da radim kad je sam zakon protiv svake pameti.
Da stvar bude još bolja kad sam kupi digitalni snimač platio sam i porez na hard disk koji je u njemu. Logika tog poreza je glasila da ljudi te hard diskove koriste za snimanje autorskih sadržaja pa treba autorima nadoknaditi jer se ne može spriječiti da ljudi snime s TV-a neku pjesmu. Ali štzo ćemo sad. Ja sam platio porez da mogu to snimiti a u stvari ne mogu to snimtii dakle platio sam nešto što mi nje isporučeno i omogućeno. Pošto ta lova ide nekoj autorskoj agenciji ili tako nešto ja sad mogu samo tužiti tu autorsku agenciju da mi je naplatila nešto što mi nije isporučila. To naravno, da smo u nekoj normalnoj zemlji sa nekim normalnim predsjednikom koji nije glasnogovornik i glavni lobist za izdavačke kuće i koji se bez sram prosere sa ovakvom izjavom…
“Vidjeli smo koliko je diskografskih kuća propalo sa svim onim ljudima koji su bili zaposlenici, pa i umjetnicima koji su bili dio tih projekata, zbog toga jer je netko smatrao da je dobro krasti na inrernetu’, izjavio je Josipović.
Dragi moj ser… predsjedniče. Kada se počneš zalagati za 24/7 prisluškivanje političara i to obrazložiš sa brojem propalih, prodanih, uništenih i pokradenih firmi i stotinama tisuća zaposlenika koji su ostali bez posla… Kada se počneš za…lagati za potpuni nadzor banaka kako kriminalcima ne bi prali lovu… Kada se počneš zalagati za nešto konkretno možda ti i povjerujemo. Do tada je pametnije da se sa Mesićem natežeš oko toga tko će od vas dvojice besmislenije i više koštati sve nas zajedno. PS: Jbt država i predsjednik koji bi kontrolirali surfere a nisu u stanju kontrolirati lopine koje ne plaćaju poreze i koja nije u stanju digitalizirati upravu i objediniti baze porataka.
(27 votes, average: 4.81 out of 5)
Loading ...17 Comments for this entry
Leave a Reply
-
Ola
Prije čitanja ovog bloga potrebno je uključiti mozak kako bi se izbjegla trajna oštećenja živaca. I treba zapamtiti da je sve oko nas iluzija... čista laž.
Ukolko želite primati obavijesti o novim postovima na mail, upišite mail u polje ispod teksta i kliknite:
Mailto:Komentari
- XL, LX, L i X i… T-Mobile (9)
- boki: Čudi me da nema ili se ne provodi zakon koji bi regulirao lažno ili obmanjujuće oglašavanje. Telekom operateri tu...
1 
0 - Zombix: A gle, ja ne znam tko je tu tupav ali sat vremena u jednom mjesecu baš i nije KONSTANTNO korištenje maksimuma.... 2 0
- isus: zombix, ja ne znam jesi ti malo tupav ili šta ali tvoje opaske stoje jedino ako provedeš to vrijeme konstantno... 0 1
- boki: Čudi me da nema ili se ne provodi zakon koji bi regulirao lažno ili obmanjujuće oglašavanje. Telekom operateri tu...
- Zo-Kim Jong-ilanović (1)
- xyz: ovaj nam je premijer najbolji. nit ga vidiš nit ga čuješ. 0 0
- xyz: ovaj nam je premijer najbolji. nit ga vidiš nit ga čuješ.
- Vjeronauk – “Potop” biblijskih razmjera (4)
- Adolf o Čačiću :) (1)
- boki: “šta je slijedeće,da jedemo manje parizer,pa će biti i za slanac” Hahahahaaaaaaaa 0 0
- boki: “šta je slijedeće,da jedemo manje parizer,pa će biti i za slanac” Hahahahaaaaaaaa
- Zašto plavuša sjedi na šparetu (3)
- XL, LX, L i X i… T-Mobile (9)
U zadnja 3 tjedna…
- Zašto plavuša sjedi na šparetu (5.00 out of 5)
- Adolf o Čačiću :) (5.00 out of 5)
- Holy Jakuševec Bandić Sprdačina (5.00 out of 5)
- Aer-konjak (5.00 out of 5)
- Kuda vode ACTA SOPA PIPA i digitalizacija (5.00 out of 5)
- Nakon privatizacijske pljačke… mirovinski fondovi (5.00 out of 5)
- WiFi koji radi na pseću kakicu (5.00 out of 5)
- Kako dobiti lužinu iz pepela (5.00 out of 5)
- SMS Micropayment za svakoga i besplatno (5.00 out of 5)
- Vjeronauk – “Potop” biblijskih razmjera (4.88 out of 5)
- Zo-Kim Jong-ilanović
(3.57 out of 5) - Što sa starim uljem iz friteze (3.00 out of 5)
- Zašto plavuša sjedi na šparetu
Stats
veljača 11th, 2012 on 04:59
gle, josipovic nam je i sredio ZAMP-ove zakone o haracu na prazne CD-ove, DVD-ove, memorijske kartice itd… tak da, sto drugo ocekivati do tog covjeka. on je kao naizgled postenjacina ali u biti ne kuzi urca kako stvari zaista funkcioniraju.
okej, treba omoguciti bolju zastitu autorskih prava ali ako neki zakon ide do te mjere da se sve svede na totalnu kontrolu distribucije to vise nema veze s autorskim pravima vec sa cistom zeljom za kontrolom sadrzaja koje gledamo, kako ih gledamo. to je princip, bacis atomsku bombu da bi ubio kukca.
uostalom bio je onaj jedan video od nekog lika na jutubu koji fino objasnjava kako je CNET (u vlasnistvu jedne od onih velikih navodno ostecenih kuca NBC ili tako nesto) godinama fino distribuirao Kazaa i slicne klijente (ukljucujuci i BitTorrent) i onda im kao nije smetalo piratstvo.
cilj im je kontrola a piratstvo je samo isprika za ostvarivanje tog cilja. i nude nam “rjesenje” u obliku ACTE, SOPE, PIPE i slicnih sranja.
Well-loved. Like or Dislike:
9 
0
veljača 11th, 2012 on 05:25
Gle, ja sam u jednom trenutku pomislio da je Josipović manje zlo od Bandića. Nisam više siguran u to.
Well-loved. Like or Dislike:
8 
1
veljača 11th, 2012 on 07:53
Nema u politici manjeg zla, samo drugačijeg.
Like or Dislike:
4 
1
veljača 11th, 2012 on 09:40
Ma dabro ali mislim da je tu Josipović poprilično nebitan.
Ako to prođe kod većine država EU, proć će i kod nas ma što neki političar mislio o tome.
Like or Dislike:
1 
0
veljača 12th, 2012 on 15:25
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Poorly-rated. Like or Dislike:
1 
6
veljača 11th, 2012 on 16:22
nemogu povjerovati da su svi ti lobisti svih tih megakorporacija, zajedno sa svim njihovim strucnjacima toliko glupi da misle zakonima zaustaviti piratstvo.
1. postoji vec sad torrent klijent koji radi cisti P2P bez trackera tako da blokiranje sajtova nece pomoc
2. krenu svi fino djelit enkriptirane rar-ove tako da snifanje prometa od strane providera nece pomoc, jedino sta ce se desit je povecanje cjena i smanjenje brzina zbog troskova koje ce provideri imat
dakle da SOPA i PIPA i ACTA i svi ostali stupe na snagu danas nebi se desilo apsolutno nista u smjeru zaustavljanja piratstva
dakle IMHO zakljucak je da se stvarno radi o pokusaju kontrole i cenzure interneta a piratstvo s time nema nikakve veze
Like or Dislike:
2 
0
veljača 11th, 2012 on 11:57
Nije problem zastita autorskih prava, nego previsoka cijena njihovih proizvoda. Proizvod koji ih kosta par kuna da naprave zele prodaji u cd shopu za 150 kn. U Americi zele naplacivati ulaznicu za kino $10-15, uglavnom radi se o pohlepi i ljudi vise nisu spremni placati toliku cijenu za njihove proizvode. A svaki pokusaj distribucije preko Interneta ubijaju s visokim cijenama, uglavnom radi se o dinosaurima koji trebaju umrijeti jer se nisu prilagodili novom nacinu poslovanja.
A ACTA taman dode da se ubije blog bez previse pitanja, da se cenzurira na sve strane i da se skinu troskovi s RIAA, MPAA i slicnih na poreznog obveznika. A opet ti porezni obveznici ce placati vecu cijenu jer svaki stanovnik mora biti drugom policajac, tipa ISP ce morati nadzirati svaki preneseni byte.
Well-loved. Like or Dislike:
4 
0
veljača 11th, 2012 on 20:06
Malo krivo na to gledaš, nije baš tako jednostavno.
Stvar je u tome da je svijet podjeljen prema zonama/regijama pa su ti tako recimo u kineskoj-srednjoazijskoj regiji sve te stvari od filmova do igara i do 10x jeftinije od Europe i SAD-a.
E sad problem Hrvatske je što spada u europsku regiju zajedno sa Njemačkom, Austrijom, Švedskom, UK, Finskom, Danskom, Francuskom itd. i cijene se kreiraju prema njihovom životnom standardu koji je nekoliko puta veći nego hrvatski pa te zato u HR npr. neka igra dođe petinu mjesečne plaće a u UK četvrtinu dnevnice.
Što se tiče ovih 10$ za kino u SAD-u to i nije neka strašna cifra ako uzmeš u obzir da je njima tamo neki prosjek plaće 3000$ mjesečno.
10 dolata ti njima za malu kafu i kutiju cigareta ujutro.
Like or Dislike:
1 
1
veljača 12th, 2012 on 02:42
U zemlji u kojoj se cudno gleda svakoga tko ima novcanicu iznad $20 za vecinu $3000 je SF. Bruto da, ali neto nikako i tih $10 je za vecinu Amerikanaca previse kao sto je previse da ti kod nas za dvoje treba 100kn za kino.
U kini windows 7 home premium retail kosta $200, a prosjecna placa je $200. Isto tako koliko moras zaradivati kao graficar da si mozes svake godine priustiti Adobe paket?
http://arstechnica.com/microso.....-vista.ars
Like or Dislike:
3 
0
veljača 12th, 2012 on 08:41
Ni slučajno, ja govorim o neto plaći, ovo bruto što ti spominješ bi bio američki minimalac ali to dobivaš jedino ako si u nekom l00zerskom poslu.
Evo ti jedan skraćen popis plaća u americi po zanimanjima:
http://www.moj-posao.net/Vijes.....u-Americi/
Recimo i ja kad dignem uskoro prnje ću morat prihvatit kakav luzerski posao za početak da bih mogao doć do kredita i platit doškolovanje za nešto normalno.
Američka srednja klasa ti ima primanja otprilike 40 000 do 70 000$ godišnje, a srednja klasa kao najrasprostranjenija i kao nositelj sistema u svakoj državi je meni i orjentir, a ne prema zadnja sirotinja koja radi neznam ko nekakav pomoćnik konobara ili nekakav pomoćni kuhar u mcdonaldsu jer tu je normalno da nema lovice kad nije potrebno niti nikakvo obrazovanje.
Inače amerika nije nikako dobar izbor ako se moraš probijat iz nule s ovakvim poslovima jer je socijalna zaštita građana jako slaba.
Puno bolji izbor za one koji razmišljaju mrdnut dupetom preko oceana su Kanada, Australija i Novi Zeland.
Like or Dislike:
0 
0
veljača 11th, 2012 on 19:54
po meni stvar je vrlo jednostavna, internet im se ne smije dopustiti nadzirati ni u kojem obliku. distributeri multimedijskih sadržaja moraju povećeti:
kvantitetu, kvalitetu i smanjiti cijenu.
zamislite slučaj da josipović snimi album s glazbom i prema tome mu pripada zaštita intel. vlasništva. a ja mu velim: ako nitko neće da kupi tvoj album i da ti dođe na koncert onda vjerovatno glazba nije za tebe. jednostavno nema tržišne filtracije kvalitete. onaj tko je kvalitetan izvođač, njemu ne treba nikakva zaštita, dapače slobodan internet mu je reklama.
Well-loved. Like or Dislike:
5 
0
veljača 12th, 2012 on 19:56
Kaj se tice snimanja tv programa, imam optitv i onu mogucnost vracanja nekih programa(hrt i rtl, mozda i nova, nisam siguran) unatrag. To mi je gotovo idealno za upotrebu, jer ako bas i hocu pogledati nesto na tv-u, pogledam onda kad ja hocu, i jos k tome prevrtim reklame. A kaj se tice snimanja, imam sony digital8 kameru s mogucnosti snimanja analognog signala, i ako nesto hocu snimiti, lijepo spojim kameru s optitv prijemnikom preko scarta, i snimim kaj hocu. jest da nije elegantno kao snimalica, ali napravim to kad hocu jer si vratim program unatrag, a kvaliteta je izvrsna. i da, nemam problema s copyright sitnicama, barem nisam imao do sada.
Like or Dislike:
2 
1
veljača 13th, 2012 on 07:15
Nemam ni ja problema sa copyrightom na BNetu, to sam samo našao na MAXtv-u i to samo na nekim programima, na žalost baš na onim koje sam htio snimiti.
Like or Dislike:
0 
0
veljača 13th, 2012 on 12:05
Zombix, lijepo si ovo objasnio ;)
Like or Dislike:
0 
0
veljača 13th, 2012 on 16:16
imas i Bnet i maxTV odjednom? A kazes da ne gledas puno tv :)))
Like or Dislike:
0 
0
veljača 13th, 2012 on 18:00
Ovaj MAXtv nije kod mene, samo sam nešto slagao ljudima pa sam naletio na problem. Da, imam samo BNet, osnovni paket + dječji. Teoretski je stalno upaljen TV ali probaj pogoditi što je najčešće gore. ;)
Like or Dislike:
0 
0
veljača 17th, 2012 on 19:32
Imam MaxTV koji je uglavnom po cijeli dan na babyTV pa sam se već raspitao koliko bi me koštao prijevremeni raskid ugovora.
Nemogućnost snimanja na HDD snimač je i meni veliki razlog nezadovoljstva T-vrtkom. Kako snimač ima analogni tuner, postao mi je praktično beskoristan. A i IPTV prijamnik (Scientific Atlanta) ima na sebi USB port koji je očito namjerno u firmwareu blokiran – mogao je barem služiti za gledanje avi, jpeg ili sl., datoteka, ako bi već snimanje na vanjski disk bio prevelik “poklon”…
Što se tiče ACTA-e koja pod krinkom intelektualnog vlasništva štiti distributere sadržaja, stvar je jasna: njihova je pohlepa narasla do perverzije u doba dok su jedino velike tvrtke mogle proizvoditi kvalitetne nosače zvuka/slike (vinil-ploče, CD, DVD) u većim količinama (čitaj: “legalno kopirati”). Od pojave CD-snimača u računalima, a pogotovo mp3 i divx formata upravo te iste kompanije zapravo koče distribuciju, izistirajući na onim nosačima koji omogućuju bolju ZAŠTITU PROTIV KOPIRANJA, nauštrb onih pogodnijih i tehnološki naprednijih, a sami su upravo stekli bogatstvo na kopiranju i distribuciji… Realno, koliki je udio kolača koji pripada svim autorima (od pisca teksta i glazbe, redatelja spota itd. sve do montažera i producenta u studiju), a koliko “masla” beru diskografske kuće od cijene jednog CD-a? Ovo drugo se štiti, a ne autorska prava!
Like or Dislike:
0 
0