AZTN prolupao… al’ ono… načisto
by Zombix on sij.03, 2009 - 04:13, under Uncategorized
ZAGREB, 02. siječnja 2009. – Vijeće za zaštitu tržišnog natjecanja na svojoj 5. sjednici donijelo je odluku prema kojoj je poduzetnik VIPnet d.o.o. iz Zagreba sklapanjem zabranjenih sporazuma ograničio tržišno natjecanje u smislu Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja. Riječ je o postupku koji je Agencija pokrenula po službenoj dužnosti 2006. godine.
Naime, nakon provedbe postupka i analize niza ugovora koje je VIPnet d.o.o. sklopio s 94 distributera u razdoblju od 2004. godine do danas, a koji se odnose na prodaju VIPme i Tomato bonova, VIPme i Tomato prepaid boxova, VIPme i Tomato kompleta te mobilnih uređaja, Vijeće je zaključilo da spomenuti ugovori sadrže niz odredbi koje su suprotne Zakonu o zaštiti tržišnog natjecanja.
Ako je određivanje cijene i marketinških aktivnosti distributerima protivno tržišnom natjecanju što li je onda sa ugovorom između Applea i T-Mobilea o distribuciji iPhonea? Pravila po kojima T-Mobile nešto smije ili ne smije a koja je Apple nabio T-Mobileu su stvar za koju bi trebalo napisati posebnu knjigu dok bi Steve Jobs sa svojim kontrolfreakovskim pristupom trebao biti proglašen vrhunskog kontrol freaka i ubačen u Wikipediju pod unosom "kontrol-freak".
Ne morate mi vjerovati, dovoljno je da zatražite ugovor koji sam morao potpisati (Appleu, ne T-Mobileu) o tome da neću spominjati da imam iPhone sve do podneva tj. točno 12 sati prije ponoći dana kad je službeno na partiju prodan prvi (nulti) iPhone. Ljudi iz Applea su izmislili kontrolu i cjepidlačenje ovi iz VIP-a su amateri. Određivanje da samo uz iPhone ide najpovoljnija tarifa. To kao nije uvjetovanje na tržištu i izbacivanje SVIH ostalih proizvođača mobilnih telefona? Ne? Ajde e baš da vidim kako će ta priča završiti… baš me zanima…
Ajmo Olgica, da vidimo kako s Appleom ide ta igra… rečeno je da je pokrenuto po službenoj dužnosti… hm… što to znači? Da nije nitko prijavio? Ako treba prijaviti samo reci… evo… javljam… jel’ dovoljno mail poslati? Treba li uopće išta slati ili ste dovoljno pismeni da proučite tarife i cijene sami?
U stvari pustimo ugovor koji je T-Mobile potpisao sa Appleom koji ih definitivno stavlja u podređeni (naguženi) položaj prema Appleu, to je ipak samo njihova stvar ajmo mi malo popričati o zaštiti tržišnog natjecanja općenito. Ajmo mi malo pogledati što se to dešava sa činjenicom da T-Mobile ima isključivo pravo prodavati iPhone na HR tržištu i u kakav ga to monopolistički položaj stavlja. Da sam ja u VIP-u pozvao bi se na barem dvije odluke nekih drugih anti monopoly agencija u nekim tamo bezveznim zemljicama kao recimo… Francuske…
The "conseil de la concurrence" (anti-monopoly council) just released its decision regarding the appeal made by one of the 3 main French carriers, Bouygues, regarding the exclusive partnership between Apple and Orange. Following the decision of this Council, Apple HAS TO sell the iPhone to any French carriers that would like to sell this device as a single or bundled product, and CAN NOT refuse to do so. This is a victory for the two main French carriers competing with Orange on this subject for over a year.
… Amerike (California)
"On October 1, 2008, a federal judge in California upheld a class action claiming that Apple and ATT Mobility’s five-year exclusive voice and data service provider agreement for the iPhone violates the anti-monopoly provisions of the antitrust laws. The court also ruled that Apple may have violated federal and California criminal computer fraud and abuse statutes by releasing version 1.1.1 of its iPhone operating software when Apple knew that doing so would damage or destroy some iPhones that had been ‘unlocked’ to enable use of a carrier other than ATT."
… Ujedinjeni Arapski Emirati ih nisu pustili ni blizu sa takvim glupostima…
iPhone ‘must drop monopoly practices before UAE launch’
Dubai: The iPhone will not see an official UAE launch as long as it wants to be made available through one telecom operator exclusively, an official at the Telecoms Regulatory Authority has said.
An exclusivity contract for the iPhone that etisalat was seeking has been rejected by the TRA, Gulf News has learned.
"Exclusivity is considered anti-competition in the UAE. If Apple does not open the iPhone to all [operators] in the UAE, it won’t be coming here," said Joumblatt.
No to je samo što se tiče onih koji nisu dobili ekskluzivni ugovor sa Appleom i tako stekli prednost na tržištu čime je Apple efektivno narušio principe tržišnog natjecanja između operatora. Ali što ćemo sa činjenicom da iPhone od svih distributera zahtjeva poseban tretman svog uređaja u odnosu na SVE ostale uređaje. BlackBerry ima posebnu funkcionalnost i posebni centralizirani server i ističe se uvjetima u odnosu na druge ali iPhone ima tukija… nema ništa što nemaju drugi mobiteli a opet zahtijeva posebne tarifem posebni tretman, posebno oglašavanje… sve posebno i odvojeno… u kakvu poziciju to stavlja operatora pred ostalim proizvođačima mobitela i u kakvu to poziciju stavlja druge proizvođače mobitela kod dotičnog operatora. Ne samo da se narušava tržišno natjecanje nego se stvara potpuni poremećaj na tržištu u svim smjerovima.
Eh… ali kad je to zanimalo naš vrli AZTN… i za ovu glupu odluku o VIP-u im je trebalo par godina … da "prespavaju" i dosnesu nekakvu odluku. Ako krenu tim tempom možda riješe nešto kad iPhone počne izlaziti s tržišta i dođe neki novi model ili neki novi uvjeti… kao i obično.
Olgice… probud’ se… već je podne…








siječanj 3rd, 2009 on 15:19
http://business.hr/Default2.as.....mp;ref=rss
pa ti sad vidi sta je nacionalizacija -: )
siječanj 3rd, 2009 on 15:35
Ne znam tko se i zašto buni protiv ovoga ali menbi je ovo jedna od rijetkih odluka Vlade koja ima smisla. Bolna je, to stoji i neće se svima sviđati ali ne vidim čemu suze… obradi zemlju i nitko ti ju ne smije pipnuti… ako ju ostaviš godinama i zaboraviš… ionako te nije briga. Osim svega nitko ništa ne oduzima nego daje u najam a lova od najma te kao vlasnika čeka… Di tu sad ljudi vide problem meni nije jasno ali meni to jako ličina izdrkavanje zbog izdrkavanja a ne kao neki pravi problem.
Postojala je i gora varijanta. Onome tko poljoprivredno zemljište zapusti mogla se naplaćivati i kazna. Recimo kao kad ne očistiš snjeg ispred zgrade pa ti pošalju finu opomenu. No problem je što to nije efikasno jer ti ljudi ionako ne žive u HR pa bi to sve jako dugo trajalo i vrlo vjerojatno nikad ne bi platili ništa… ovako je ipak efikasnije.