Koliko košta jedan korisnik?
by Zombix on stu.27, 2008 - 13:13, under Nekategorizirano
OK, ovdje se slučajno radi o Metronetu koji si je zabio autogol preniskim cijenama i definitivno ne stoji tvrdnja da 206 ljudi nije dovoljno za suvislu rezidencijalu (vidi Amis). Mislim, ja sam isto za niže cijene ali za to treba imati i neke preduslove kao što je suvisla cijena najma infrastrukture od HT-a. Postoje vrlo jednostavni načini da se izračunaju povrati od ulaganja, ROI kalkulator može napraviti svatko pismen u Excelu, projekciju na bazi jednostavnog modela je još manji problem složiti, a moj prijedlog je "WorstCaseScenario" kalkulacija kao provjera i to je otprilike gotovo za par sati (bez prikupljanja podataka).
Mene još uvijek ljuti što nisu samo sebi dali autogol nego i doveli korisnike u zabludu da su cijene koje su nudili realne i održive. Ako HAKOM ne pritišče HT da ponudi suvisle cijene … ništa od nižih cijena. HAKOM-ovo trabunjanje o kreativnim paketima je ipak samo trabunjanje… ROI je ROI i moš ga hebat. Zato već godinama ne funkcionira ADSL Traffic kako treba i koliko ja vidim uskoro će nestati kao usluga koja se ionako polako gasi kod svih telekoma. Jedini koji to ne vidi i ne kuži je … HAKOM koji očigledno nema nikoga tko zna složiti jednostavnu tablicu tj. ROI kalkulator.
BTW, Gaćina, ako treba… samo pitaj, imam posloženo i mogu prezentirati bez nekih problema ali i pobiti HT-ovu prezentaciju o tome kako je to u stvari isplativa usluga. No frks… samo pitaj… evo hint: Prosječna potrošnja po korisniku + dizanje osnovne brzine pa sve puta cijena po megabitu… ubaciti varijacije od +- 20% i … voila… njihova više ne drži vodu… ili drži, kako god se želi naštelati (dogovor moguć)… .-p
Anyway, koliko košta jedan korisnik? Kako se osjeća korisnik kojeg "prodaš" nekome? Itko se bavi preprodajom korisnika kao business modelom u kojem pretače korisnike iz jednog u drugi telekom u intervalima od 2 godine? Tak, to su neka pitanja koj ame muče još od prije nego je počela ova kvazi liberalizacija. Retorička, naravno… ;-)
PS: Nije mi drago ali nemrem si pomoći… išli su u grkljan… džonom… hebga… negdje se moralo slomit.
A bilo je i vrijeme… :-)
(No Ratings Yet)
Loading ...4 Comments for this entry
Leave a Reply
-
Ola
Prije čitanja ovog bloga potrebno je uključiti mozak kako bi se izbjegla trajna oštećenja živaca. I treba zapamtiti da je sve oko nas iluzija... čista laž.
Ukolko želite primati obavijesti o novim postovima na mail, upišite mail u polje ispod teksta i kliknite:
-
studeni 27th, 2008 on 14:29
Ne kuzim… Cijene su preniske po tebi, a optima ima sad nize cijene… pa pricas o Amisu koji je uspjesan po tebi a koji je u nekim paketima jeftiniji od Optime? Gdje onda tu optima? Gdje su preniske cijene? na vlastitoj infrastrukturi ili trafficu? sto, sto je to gospodine budisa???
studeni 27th, 2008 on 15:00
Možda nisi shvatio … ahm.. .nisam JA rekao da su cijene preniske već Metronet da ne može raditi po tim cijenama koje je sam odredio. Amisove cijene nisam spominjao nego se osvrnuo na tvrdnju da se ne može raditi rezidencijala sa 206 zaposlenika… nikakve Amisove cijene nisam spominjao. Jel’ ti uopće čitaš ili samo tako bubneš prvo što ti padne na pamet? Ko ja… :-)
studeni 27th, 2008 on 16:58
Ha, covjek vjerojatno misli da im je rezidencijala neisplativa na ovom broju korisnika koji su prikupili a koji je prilicno jadan. Da su (recimo u nekom paralelnom svemiru) oni pokupili sve korisnike koje danas ima Iskon, Amis, H1 i cca 45% optime…
Cini mi se da bi EBITDA polje u nekom excelu bilo zeleno.
Isto tako i ADSL Traffic je profitabilan. Na nekih 90-120 tisuca korisnika. Ako to tvoj Excel ne pokazuje onda je krivi.
Dapace sa HT cijenama je Traffic profitabilan i na manjem broju.
Ono sto je kljucni problem je kako skupiti 100.000 korisnika na Trafficu i koliko to kosta. A u HATu su nesposobni razmisljati i dalje od slijedeceg ponedjeljka, a kamoli nesto dulje.
studeni 27th, 2008 on 17:57
Excel pokazuje različito zavisno od toga kako mu postaviš parametar prosječne potrošnje po korisniku. Ogroman je razlika između 50K prosjeka po korisniku i 100K prosjeka u opterećenju… (sa cca 100K po korisniku je kako ti kažeš, sa 50K treba još i manje korisnika) kad pređeš 150K operećenja stvar pada u vodu. A onda opet pitanje je i po kojoj cijeni češ prodavati i kakve pakete prometa i koji ti je omjer između osnovnog, srednjeg i Flata u postotku korisnika. Pa ima još nekih varijabli ali OK, mogu se načelno složiti da bi se sa 100.000 korisnika isplatilo.
Zato su i udvostručili brzinu kad su prepolovili cijenu po megabitu.
Da, dalo bi se na veeelikim brojevima i da se jednako rasporede po regijama i tako… uz još nešto ali u stvari nema šanse pa baš oni koji bi kemijali s tim traffricom (mali operatori) nemaju šanse baš nikakve.
Najsmiješnije je što će, ako ih HAKOM uopće ikad natjera da spuste cijenu po megabitu… opet dići osnovnu brzinu i opet stvar vraćaju na početak. :-) Genijalno.
PS: Meni excelica pokazuje trenutno stanje i realne brojke izvučene iz logova za zadnjih godinu dana, nisu pretpostavke i odokalne nego brojke skinute s logova i cijene skinute s faktura. ;-)