Mafije razne
by Zombix on lis.30, 2008 - 15:56, under Uncategorized
Stvarno mi nisu jasne neke stvari u cijeloj ovoj antimafijaškoj histeriji pa reko… moža netko zna.
1. Koliko kod nas ima mafija? Ja sam čuo za građevinsku, duhansku, žitnu (pekarsku), narko mafiju, nogometnu mafiju. Čuo sam nedavno da postoji i akademska mafija koja prodaje diplome. Po hapšenjima i osudama kao i prebjezima u BiH za pretpostaviti je da postoji i doktorska mafija. Zna li itko u Hrvatskoj koji dio ove države nema svoju mafijašku stranu… a da je još živ?
2. Zašto "Pročelnik Gradskog ureda za upravljanje u hitnim situacijama Pavle Kalinić ocijenio je danas da ubojstvo Ive Pukanića u Zagrebu nije teroristički napad već da se radi o obračunu krim miljea." Zar mu je tako teško raditi svoj posao (koji predviđa krizne situacije koje uključuju terorističke napade) da želi redefinirati terorizam? Dajte malo razmislite… lik tvrdi da je ubojstvo Pukija obračun mafije… i to je OK, dakle nije terorizam nego likvidacija. Ali Pavle, crni Pavle, terorizam podrazumijeva izvođenje akcija u kojima stradavaju neselektivo odabrane žrtve s ciljem da se unese nemir, strah i panika stanovnike neke zemlje. Da li to znači da je Pavle Kalinić namjerno ignorirao da je ova eksplozija prouzročila oba dvije situacija. Da, Puki je likvidiran ali Niko Franić je mogao biti bilo tko. Odluka da se aktivira eksploziv bez obzira na to koga će se sve ubiti je… terorizam. Osim svega Kaliniću, ako ti se ne radi tvoj posao kao što je političarima 17 godina bilo tlaka zamjerati se uopće mafiji… nemoj raditi taj posao. Ovo JE terorizam… je, je i je… a ti laži koliko god želiš. Meni samo nije jasno zašto ne želiš raditi svoj posao. Osim svega…
Sanader: Ovo je terorizam!
3. Zašto mediji ovo stalno proglašavaju ubojstvom Ive Pukanića kad je to istovremeno i ubojstvo čovjeka koji se tamo slučajno našao i umjesto koga je mogao biti bilo tko što je gori zločin (barem se terorizam takvim smatra) ali ima sasvim drugačiji prizvuk cijeloj priči. Zašto stalno zataškavaju surovu istinu da su mete… svi… ili barem svi koji neće imati sreće da se nađu na krivom mejstu u krivo vrijeme.
4. Tko je vozio bijeli Land Rover?
5. Zabrinuta? Ne nisam zabrinuta.

6. Kad će konačno uhvatiti neku krupnu ribu, one još uvijek plivaju? NEW YORK (CNNMoney.com) — Exxon Mobil Corp. set a quarterly profit record for a U.S. company Thursday, surging past analyst estimates. Exxon Mobil (XOM, Fortune 500), the leading U.S. oil company, said its third-quarter net profit was $14.83 billion, or $2.86 per share, up from $9.41 billion, or $1.70, a year earlier. That profit included $1.45 billion in special items. Da, vi mislite da to nema veze, znam,… hehe… mislite i dalje.
7. Zašto mi se po glavi mota "Zagi, Zagi, Zagi…" Koji Zagi? Za Zaqreb, za svijet…

Tko zna, vjerojatno zbog "Trešnjevačkih mališana"… ček… jesu li to trešnjevački ili zagrebački… hm… Koga briga ionako mi se danas sluša Fleetwood Mac








listopad 30th, 2008 on 16:35
Hmm teroristički čin.. neznam baš… egzekucija Ivane Hodak je bio teroristički čin jer nije bila premazana tonu masti kao što je bio Puki.
“Teroristički” čin na Pukanića je bio čista egzekucija sa uračunatim kolateralnim žrtvama, dakle nije bio usmjeren na nevine žrtve kao primarni cilj nego je bio usmjeren na nekgoga tko je takoreći dijelio postelju sa mafijaškom “elitom”. Ako je bio teroristički poduhvat onda je bio za njih stotinu ili dvije stotine ;) kojima se sada zbilja tresu gaće.
listopad 30th, 2008 on 16:59
Ne, nije teroristički čin ubojstvo Pukanića, taj dio se zove likvidacija. Niko Franić je žrtva neselektivnog čina nasilja… terorizma. Ista akcija ali je poruka drugačija… bilo tko… ali mislim ne iz “miljea” nego baš bilo tko može stradati bilo kada kao što je stradao Niko Franjić. TO je terorizam.
Ne, ne pušim spiku o kolateralnim žrtvama jer onda su sve žrtve bombaša samoubijica “kolateralne” jer se samoubojica samo-ubio, a to što je pored njega bilo još ljudi… to su kolateralne žrtve i to onda nije terorizam: Malo shebano kad počneš analizirati i primjenjivati etikete koje je netko nekad izmislio.
listopad 30th, 2008 on 17:52
Non-Political Terrorism – Terrorism that is not aimed at political purposes but which exhibits “conscious design to create and maintain high degree of fear for coercive purposes, but the end is individual or collective gain rather than the achievement of a political objective.”
Ali ovo nije bio čin protiv bilo koga, ovo je postavljeno za specifičnu osobu. To što je grad stalno pod opsadom je druga stvar.
Dakle i pokušaj Sama Rohsteina auto bombom je bio teroristički čin?
http://www.youtube.com/watch?v.....o&NR=1
http://answers.yahoo.com/quest.....907AAyQBsD
listopad 30th, 2008 on 23:45
Ma možemo mi tu svi pisati kolko hoćemo o mafiji i njezinom položaju u Hrvatskoj ali tek kad svi odemo iz Hrvatske nešto će se promijeniti (poznato?) :)))
listopad 31st, 2008 on 01:14
:-)) Ja bi ipak to poručio neizlaskom na izbore… Nekako mi se ne ide iz Hrvatske bez obzira na sva sr*** kojima sam okružen.
listopad 31st, 2008 on 02:35
@Mayo, Da, ima li razlike izmežu mafije i terorista? Po meni… ne. I jedni i drugi ubijaju ne samo zato da nekoga maknu nego i da pošalju poruku i posiju strah u drugima. ISTO=ISTO Ako poginem kao slučajni prolaznik pored auta u Španjolskoj kjeg je postavila ETA ili pored skutera kojeg je postavila mafija… koja mi je razlika?