Nebi bio Google da nebi nesto napravio. Samo da Google Chrome ne bude toliko nesiguran browser - kao IE6 u primjeru, pa ce svi ionako “morati” migrirati na FF. FF je prebrzo izveden van, jel’ ima masu sitnih bugova vidljivih okom. Kako sam “cuo” FF3.1 ce biti dobro optimiziran. Al’ ta rijec optimizacija ne ide niti M$-u niti mozilli zasad. Apple Safari i Opera su me fascinirali sto se toga tice.
Si isprobao Apple Safari na Visti? - Bas mi izgleda prekul taj render u Safari-u preko Viste.

FF je banana, Operu sam isprobao na par sati i jednostvno sam ju poslao u Q. Zapravo čekao sam da FF tim popravi garbage collecting ali Q majstori su još i ujebali stvar, sada ne troši 300 MB RAM-a nego 600 za iste stvari… :)) Jednostavno GC u FF je zbilja FUBAR :)

Eh, da bi isporbao Safarti na Viseti prvo bi trebao koristiti VIsetu… :-)) Ali imam ga na XP-u i moram priznati da dalje od pokretanja i gašenja nisam došao. Evo kako prikazuje ovaj blog

http://img362.imageshack.us/my.....aridt3.jpg

Čudan taj GChrome… samo tabovi… hmmm

Ali ako je memory management tako dobar i dio FF add-ona se prebaci na Chrome hmm tko zna.. ;)

Kaj se tice google mapsa, ja sam primjetio da su u zadnje vrijeme malo pojacali rezoluciju oko Varazdina. Prije je sve bilo u najlosijoj rezoluciji, a sad je negdje napol. Ne da mi jos uvijek zoomirati vise od onih njegovi 4 crtice do max zooma, ali i to je vec puno bolje nego prije. Sad se vide kuce, iako ne predetaljno, ali prije su bile samo mrlje.
Mozda te je google spijunirao preko nekog gps-a kojeg imas u autu, pa su ucrtali tvoj put kretanja da svi vide gdje Zombix ima gorice :)) Bas cudno da je samo taj prolaz u pojacanoj rezoluciji. Mozda je na ostalom dijelu bilo oblacno kad su snimali, pa je jedino ovo dobro ispalo.

Možda Google maps ima programčić koji prati koja područja korisnici zumiraju pa onda tamo povećava rezoluciju ako je manja.

Tolike priče oko “standarda”, a da nitko ne zna objasniti koji su to standardi. Ma i MS ima standarde, pa ih se Opera ne pridržava, dakle Opera nije po standardima. A to što je pet nekakvih likova u nekom institutu napisalo nešto i to je “standard” je jednako tome da se život u HR treba organizirati prema “pravilnicima” koji neki birkorati propišu. Svi će odmah skočiti i ukazati na probleme s birkokracijom - ali tko će potegnuti paralelu na browsere? Iam pametnih i sposobnih ljudi u MS-u, nisu oni išli uzalud raditi stvari tako kako jesu.
U Googleovom stripu prpeoznajem kritiku FF, udaraju naročito po problemima s alokacijom memorije. No, pristup s posebnim procesima nije baš svjež ni aktualan, naročito na Windowsima. Forkanje childa i ideja s IPC-om koju google forsira je OK za nekakve UNIX-e iz devedesetih, no sad imamo threadove…
Chrome bi mogao biti optimirana platforma za isporuku oglasa i tracking korisničkih aktivnosti - zašto bi inače Google izbacivao browser tamo gdje ih postoji hrpa?

Hehe… Steve Rambam i Google Chrome…

Da, što je to standard? Ono što većina koristi ili ono što neki likovi s debelim obrvama i pepeljarkama napišu na komad papira.

Pa imamo de facto, de iure i regulatorne standardne. Regulatorni su oni koji su doneseni od državnih i ostalih organizacija i imaju pravnu snagu, tj. moramo ih se pridržavati, de facto su standardni nastali sirokom uporabom, a de iure standardi su oni koji napisu neki likovi, hrpe stranica teksta, kako bi rekao jedan sportski komentator, puno zuje a malo meda daju :-)