Firefox i Flash i Google i Chrome i IE8 i …
by Zombix on ruj.01, 2008 - 21:27, under Uncategorized
Navalili sa tim browserima ko ludi. Microsft izbacio IE8 koji mi je sasvim OK u ovoj beta 2 verziji. Sviđa mi se compatibility mode jer su konačno izbacili neki browser koji neće ubiti postojeće intranet stranice iz upotrebe ili prisiliti korisnike da imaju IE6 samo zato jer im se ne da prepravljati postojeće stranice.
FF3 mi je zadao poprilično glavobolje oko YouTube i sličnih servisa jer se definitivno počeo raspdati i štekati kod prikazivanja i otvarnaja video fajlova. Nije pomogao niti FlashPlayer 10 beta, tj. pomogao je ali je onda prestalo raditi sve u HD i dosta Google video fajova nije htjelo uopće raditi, čak je izbacivalo da video ne postoji ali je radilo u Operi. I.S. mi je poslao link na fajl koji je riješio taj problem.
http://sarang.webzero.co.kr/NPSWF32.dll
Download that file above and copy it into the folder where you installed Firefox 3/plugins
For me, c:\program files (x86)\Mozilla Firefox\plugins „
Opera me nije toliko živcirala ničim posebnim osim što baš nita pisano za IE6 ne radi u Operi. Da, da… znam sve… IE6 i stranice pisane za njega imaju neku svoju točnije M$ logiku koja prkosi web standardima pa stranice koje nisu napravljene po standardima ne radi kako treba u onim browserima koji se pokušavaju držati standarda. No postoji ono vječno pitanje. Da li je standard ono što ljudi žele da bude standard ili je standard ono što velika većina ljudi koristi pa makar to bilo i M$ korporativni browser prilagođen sa IEAK da radi u zatvorenom okruženju.
Anyeay, izgleda da nam prijeti još jedan browser za testiranje prilagođen Google Appsima i sličnim GOOG drangulijama. Goole Chrome. Ako nije Hoax onda to izgleda kao u ovom stripu…
http://blogoscoped.com/google-chrome/
Ne znam koliko je pametno izbacivati još jedan browser ali ako će biti prilagođen online aplikacijama i clou computingu onda itekako ima smisla. Još kad bi se dao ugraditi u IPTV STB-ove… uh, pa gdje bi im kraj bio, i tu bi se ugurali s reklamama. Žifila nam reklamokracija. :-)
Google me ugodno iznenadio i nemam pojma odakle sad pa to ali evo jedne čudne priče. Google Maps, svi znaju što je to, možeš pogledati kako izgledaju zgrade u većim gradovima u HR… evo Bundeka…
Click
No problem je kad se malo udaljite od centra gradova i odete samo do Karlovca… ili Ozlja… banana… nema nego jedan mali dioKarlovca i ništa od Ozlja na Google mapsima… osim. E tu sad postaje malo čudno.
Kad sam prije godinu dana pretraživao taj dio gdje sam bezecnuo jedan gruntić, sve je bilo u kilavoj rezoluciji pa nisam mogao ništa vidjeti. Mape su OK ali fale male cestice i stazice. Odustao sam i nisam niti pokušavao nešto vidjeti kad sam skontao da se ne vide niti Karlovac niti Ozalj onako kako se vidi Zagreb. Ali neki dan sam išao otprilike izmjeriti udaljenost između grunat i Ozlja i grunta i Karlovca i … hm… nije mi jasno… podebljali su rezoluciju samo za taj dio.
Ne kužim zašto ali sad vidim i kućice…
Jednostavno mi ne ide u glavu zašto bi Google podebljao rezoluciju samo na dijelu između dva grada i samo tamo neka sela, a ne i ta dva grada, Karlovac i Ozalj. Ne, ne kužim, što bi mogao biti razlog da se rezolucija povećala samo na tom dijelu po kojem sam slagao mape i mjerio udaljenosti i visinu terena do Kupe i sve ostalo… hm…
Any ideas? Anybody?
A kad smo već kod browsera … Navigaya… jedan od čudnijih doživljaja browsanja… definitivno stisnite F11 na stranici i … meni je baš opičeno. Baš za malo ležernije surfanje…
(No Ratings Yet)
Loading ...12 Comments for this entry
Leave a Reply
-
Ola
Prije čitanja ovog bloga potrebno je uključiti mozak kako bi se izbjegla trajna oštećenja živaca. I treba zapamtiti da je sve oko nas iluzija... čista laž.
Ukolko želite primati obavijesti o novim postovima na mail, upišite mail u polje ispod teksta i kliknite:
-
rujan 2nd, 2008 on 17:04
Nebi bio Google da nebi nesto napravio. Samo da Google Chrome ne bude toliko nesiguran browser – kao IE6 u primjeru, pa ce svi ionako “morati” migrirati na FF. FF je prebrzo izveden van, jel’ ima masu sitnih bugova vidljivih okom. Kako sam “cuo” FF3.1 ce biti dobro optimiziran. Al’ ta rijec optimizacija ne ide niti M$-u niti mozilli zasad. Apple Safari i Opera su me fascinirali sto se toga tice.
Si isprobao Apple Safari na Visti? – Bas mi izgleda prekul taj render u Safari-u preko Viste.
rujan 2nd, 2008 on 18:43
FF je banana, Operu sam isprobao na par sati i jednostvno sam ju poslao u Q. Zapravo čekao sam da FF tim popravi garbage collecting ali Q majstori su još i ujebali stvar, sada ne troši 300 MB RAM-a nego 600 za iste stvari… :)) Jednostavno GC u FF je zbilja FUBAR :)
rujan 2nd, 2008 on 20:36
Eh, da bi isporbao Safarti na Viseti prvo bi trebao koristiti VIsetu… :-)) Ali imam ga na XP-u i moram priznati da dalje od pokretanja i gašenja nisam došao. Evo kako prikazuje ovaj blog
http://img362.imageshack.us/my.....aridt3.jpg
rujan 2nd, 2008 on 23:43
Čudan taj GChrome… samo tabovi… hmmm
rujan 2nd, 2008 on 23:47
Ali ako je memory management tako dobar i dio FF add-ona se prebaci na Chrome hmm tko zna.. ;)
rujan 3rd, 2008 on 07:44
Kaj se tice google mapsa, ja sam primjetio da su u zadnje vrijeme malo pojacali rezoluciju oko Varazdina. Prije je sve bilo u najlosijoj rezoluciji, a sad je negdje napol. Ne da mi jos uvijek zoomirati vise od onih njegovi 4 crtice do max zooma, ali i to je vec puno bolje nego prije. Sad se vide kuce, iako ne predetaljno, ali prije su bile samo mrlje.
Mozda te je google spijunirao preko nekog gps-a kojeg imas u autu, pa su ucrtali tvoj put kretanja da svi vide gdje Zombix ima gorice :)) Bas cudno da je samo taj prolaz u pojacanoj rezoluciji. Mozda je na ostalom dijelu bilo oblacno kad su snimali, pa je jedino ovo dobro ispalo.
rujan 3rd, 2008 on 10:41
Možda Google maps ima programčić koji prati koja područja korisnici zumiraju pa onda tamo povećava rezoluciju ako je manja.
rujan 3rd, 2008 on 14:05
Tolike priče oko “standarda”, a da nitko ne zna objasniti koji su to standardi. Ma i MS ima standarde, pa ih se Opera ne pridržava, dakle Opera nije po standardima. A to što je pet nekakvih likova u nekom institutu napisalo nešto i to je “standard” je jednako tome da se život u HR treba organizirati prema “pravilnicima” koji neki birkorati propišu. Svi će odmah skočiti i ukazati na probleme s birkokracijom – ali tko će potegnuti paralelu na browsere? Iam pametnih i sposobnih ljudi u MS-u, nisu oni išli uzalud raditi stvari tako kako jesu.
U Googleovom stripu prpeoznajem kritiku FF, udaraju naročito po problemima s alokacijom memorije. No, pristup s posebnim procesima nije baš svjež ni aktualan, naročito na Windowsima. Forkanje childa i ideja s IPC-om koju google forsira je OK za nekakve UNIX-e iz devedesetih, no sad imamo threadove…
Chrome bi mogao biti optimirana platforma za isporuku oglasa i tracking korisničkih aktivnosti – zašto bi inače Google izbacivao browser tamo gdje ih postoji hrpa?
rujan 3rd, 2008 on 15:58
Hehe… Steve Rambam i Google Chrome…
Da, što je to standard? Ono što većina koristi ili ono što neki likovi s debelim obrvama i pepeljarkama napišu na komad papira.
rujan 4th, 2008 on 01:03
Pa imamo de facto, de iure i regulatorne standardne. Regulatorni su oni koji su doneseni od državnih i ostalih organizacija i imaju pravnu snagu, tj. moramo ih se pridržavati, de facto su standardni nastali sirokom uporabom, a de iure standardi su oni koji napisu neki likovi, hrpe stranica teksta, kako bi rekao jedan sportski komentator, puno zuje a malo meda daju :-)
veljača 15th, 2009 on 01:44
Znači, po Vašem mišljenju ovdje bilo bi pametnije da MS piše sve standarde budući da ih većina ljudi ionako koristi (uglavnom ne razmišljajući o njima)?
Pa što će nam onda linux i apache na kojem se vjerojatno i vrti ovaj tvoj blog, hajdemo živjeti onako kako je to MS zamislio?!
Ti standardi nisu izmišljeni tek tako, već imaju jednu jako dobru svrhu: da svi imaju priliku raditi dobre stvari, a ne samo MS kako njima pukne.
Kad bi autor i publika ovdje potrudili i saznali kako se u stvari IT industrija razvijala tijekom zadnjih 20-tak godina i zašto je MS u stvari ovako široko u upotrebi, onda biste znali zašto su danas stvari ovakve kakve jesu i da to u stvari nije nimalo dobro kako se vama izgleda čini da jest (a možda mi se samo čini, možda vam i nije tako dobro, ipak imam priliku suditi samo po djeliću teksta).
Da svaki od vas baš MORA platiti baš SVE što trenutno od MS koristi na računalu, sumnjam da biste i znali za MS … nitko ga ne bi ni spominjao, svi bi koristili FOSS i još bi se smijali koje to budale plaćaju softver :-)
p.s. – znam da je post star, ali ako ga ja čitam danas, onda će ga valjda još netko pročitati :D
veljača 15th, 2009 on 02:02
Nema veze što je post star komentari su uvijek aktualni. Ti u stvari kažeš da su standardi dobra stvar a onda kažeš da nisu dobra stvar ako ih je napravio MS.
E sad, da malo pratiš blog pronašao bi moj post u kojem sam čak i pofotkao SVE što imam originalno od MS-a, od DOS-a 6.22, Win 3.1 – 95, (pa rupa) pa Win 2000 pa 2003 server ali samo knjige i 180 dana trial pa na kraju XP dva komada. Corel verzije od 2 – 8 pa preskok itd, itd…
To što ti nikad u životu nisi kupio komad softwarea i misliš da je OpenSource spas zato jer možeš pokupiti kod besplatno, malo ga presložiti i prodati svoju “pamet” nekom … a gle… sto ljudi sto filozofija. No nebitno, meni stvarno počinje ići na jetra to silno iživljavanje sa browserima i standardima jer je problem vrlo prizeman… proklete web stranice koje slažeš NE RADE isto u svakom browseru. E sad, da li je MS ovako ili onako zavladao svijetom živo me boli kao što me isto tako boli i za Linux kojeg koristim jednako kao i MS ali i Novel. Ako se oni ne mogu dogovoriti oko standarda pa se opet ponavlja priča oko TCP/IP i IPX… gle… ša me gabri… tko je jači i koga će ljudi više koristiti taj će pobijediti samo bi ja da što prije pocrkavaju mala dosadna smetala da ne moram tokom te borbe za prevlast gledati stotinu raznih standarda. Eto… NHF ali fakat me baš briga i za jedne i druge i treće i tko je koji tuki napravio u razvoju IT-a