OMG – Metronet i business.hr
by Zombix on velj.28, 2008 - 10:36, under Nekategorizirano
Disaster… ali koji disaster. Ovo što je napisano u članku je prestrašno ako je samo pola od toga istina ali meni kao obožavatelju teorija zavjera nije baš sve tako čisto i nekako mi djeluje precrno. U stvari po mojoj teoriji zavjere ovakvim člancima se nastoji spustiti cijena Metronetu prije nego ga netko kupi. Kao da netko plaši investitore da se što prije i, naravno, što jeftinije pobjegnu iz vlasničke strukture. A onda opet, tko zna možda sam ja nekako prenaivan pa je u Metronetu stvarno odigrana jedna od većih FaxHelizimAjax super wash shema skupa sa LenorOrnel omekšavajućim Calming faktorom… a vrag će ga znati.
A možda su se samo zamjerili business.hr-u… :-)
Nego… hm… Tomislav Trampuš… hm… zašto mi to ime poznato zvuči.
(No Ratings Yet)
Loading ...9 Comments for this entry
Leave a Reply
-
Ola
Prije čitanja ovog bloga potrebno je uključiti mozak kako bi se izbjegla trajna oštećenja živaca. I treba zapamtiti da je sve oko nas iluzija... čista laž.
Ukolko želite primati obavijesti o novim postovima na mail, upišite mail u polje ispod teksta i kliknite:
Mailto:
-
veljača 28th, 2008 on 10:46
Aha, a kaj znaci i ispad kompletne mreze Metroneta u ponedjeljak je isto dio iste zavjere ?
Ono, ja osobno ne bi odmah ni skuzio da bas tada nisam zvao nekon njihovog korisnika. Veza pukne i nakon toga samo beep beep beep…
veljača 28th, 2008 on 11:07
Trampuš? Khm, nek’ zainteresirani ukucaju njegovo ime i prezime (bez dijakritika) u pretragu newsa na Googleu… Barnumovkso najavljivanje novog ISP-a izjalovilo se, a g. Trampus je imao manjih problema sa samokontrolom 2003.g. …
:rzzz
veljača 28th, 2008 on 15:35
Mene iskreno fascinira kako novinari mogu napraviti “skandal” i “famu” od neke vijesti a da pritom uopće ne mijenjaju činjenice.
Naime, meni se stvar čini vrlo jednostavna: venture fondovi u pravilu ne kupuju tvrtke, već ih dokapitaliziraju. To znači da ulože određena sredstva, za uzvrat dobiju određeni postotak vlasništva, dok se udio prijašnjih vlasnika proporcionalno smanji. Na taj način u cijelom svijetu nastaju startup tvrtke (a Metronet to jest), i upravo na taj način je uložio i Quaestus. Dakle, uopće se ne radi o “kupnji”, već o dokapitalizaciji.
Jednako je normalno i to da startup tvrtke dugo vremena posluju s minusom, a potrebu za novcem namiruju kapitalom od venture i drugih investitora. Amazonu je trebalo osam godina dok nije postigao profit, i tako su nastale i sve druge velike tehnološke firme na svijetu. Čak je i kod nas to relativno normalna stvar; Iskon je primjerice redovno dokapitaliziravan, primajući nova sredstva u nekoliko rundi.
Dakle, da rezimiram: Metronet je realizirao prvu rundu investicija, koju je uložio Quaestus, i sad se primiče vrijeme da se krene u drugu rundu, te se traži novi investitor. Pritom tvrtka vjerojatno nije profitabilna, što je sasvim normalno u cijelom svijetu osim kod nas, gdje svi očekuju da novi biznis dva dana nakon pokretanja ostvari milijunski profit.
Autor članka očito igra na tu kartu neukosti hrvatske publike, a teško je reći je li mu cilj jednostavno napumpati prodaju njegovih novina kroz jeftine senzacionalističke članke, ili želi ozbiljnije naštetiti imidžu Metroneta. Ja osobno smatram da je ovo prvo, jer Business.hr zaista nije neka vrijedna novina da bi njeni tekstovi imali takvu težinu.
Nadopuna: Autor članka je možda ipak malo mijenjao činjenice, jer kaže da je Trampuš “operativni direktor” Bayarmonta, dok na njegovom LinkedIn profilu piše “regional manager”, što meni ima više smisla.
veljača 28th, 2008 on 16:06
Ma ljudi ionako nemaju pojma kako ide investiranje ali to nije bitno, meni je to potpuno neinteresantno vec mi je za oko zapela tvrdnja o nekakvim silnim CPE koji su nestali, sestrinskim firmama preko kojih se prala lova i slične tvrdnje koje, to se moraš složiti, baš i nisu nešto normalno kako ti opisuješ situaciju. Možda sam ja naivan ali znam konkretne brojke kojima se Metronet šamara u plačanju nekih stvari i stvari jednostavno ne drže vodu… ulaganje je jedno, malo kreativnog knjigovodstva drugo ali potpuno gubljenje kompasa i ponašanje pijanog miljardera baš i ne spadaju u ponašanje jednog startupa pa ti reci što god hočeš. Nekako imam osjećaj da je to besmisleno raspipanje bez rezultata ipak veći razlog za ljutnju investitora nego sami loši rezultati poslovanja. Istu stvar možeš kupiti za 2 ili za 4 kune, ovu skuplju možeš opravdati recimo kvalitetom ili ne znam čime ali ako za tu stvar za koju svi znaju da vrijedi najviš 4 ili 5 ti platiš 20…. e tu se već postavljaju neka pitanja.
Da, investiranje, da startupi sve to stoji ali neke stvari baš i ne.
veljača 29th, 2008 on 11:56
“potpuno gubljenje kompasa i ponašanje pijanog miljardera baš i ne spadaju u ponašanje jednog startupa”
Gdje si ti živio krajem devedesetih?
veljača 29th, 2008 on 12:10
Lopac, no hard feelings, u komentaru ti fale dijelovi “ja mislim”, “čini mi se”, umjesto kojih iznosi svoje tvrdnje kao da su istina.
U ovom postu Zombix raspravlja o konkretnim problemima u konkretnoj tvrtci, ne o filozofskom pristupu IT startupu.
Sorry, ali patiš od sindroma “smartest guy in the room”, moraš pokazivati da ti, eto, si se načitao o tome kako u teoriji startupovi rade, pa svoje znanje pokazuješ svudje, ne mareći ima li kakve dodirne veze sa stvarnom situacijom.
Ukoliko imaš konkretne informacije, slobodno ih objavi na wikileaks.
veljača 29th, 2008 on 17:53
Točno. Tema mojeg komentara nije bila situacija u Metronetu (jer o njoj ne znam puno) već to kako novinari mogu određene uobičajene stvari prezentirati neukoj publici kako god žele, stvarajući nepotreban FUD i nanoseći štetu u većoj mjeri.
A što se tiče toga koliko ja znam o startupima i investiranju, možemo se naći na kavi pa da procijeniš sam.
ožujak 1st, 2008 on 12:11
@Berislav, ispričavam se, nisam trebao napisati “u ponašanje jednog startupa” nego “u ponašanje jednog startupa koji ima pretenziju uspjeti, a ne samo pobrati lovu naivnim investitorima”… moja greška. Znam kako se pokreću firme kojima je jedina svrha mužnja investitora i znam da im tepaju “Startup” ali avaj… nisam mislio na te i takve “Startupe”.
Na kraju krajeve sasvim je svejedno da li se oni ponašaju kao pijani miljarderi ili ne, to je isključivo briga investitora, možda investitori to vole… zašto ne. Pa kompletna filozofija današnjih businessmana je “Drpi što više i to što brže” tako se ponašaju uprave i manament svih firmi, samo naivici još vjeruju u kretenske parole i vlastiti entuzijazam i obećanja o boljem sutra, svi oni koji su radili danas da bi im kao bilo bolje sutra… malo su se zajebali u proračunima. Na svu sreću sve je manje ljudi sa realno malim palćama koji vjeruju jednu jedinu riječ onima s velikim i astronomskim plaćama. To su dva tako različita svijeta da ne govore niti istim jezikom i jedina je razlika između jednih i drugih što ovi s velikom plaćom uporno uspjevaju prodati “spiku” ovima s malom plaćom i uvaljati im kretenske pojmove kao što su “poštenje”, “integritet”, “entuzijazam”, “predanost”, “pravda” i slične… no ne možeš sve ljude lagati svo vrijeme, stvar pukne prije ili kasnije pa tako i startupi koji se pokreću na takvim idejama.
ožujak 22nd, 2008 on 12:10
Da,slažem se s tezom da je kod nas uobičajeno da se od svakog businessa u Hrvatskoj očekuje povrat uloženog nakon godinu dana.To u telekomunikacijskom svijetu apsolutno nije moguće jer se investicija počne vraćati nakon 10 godina.No mi Hrvati smo jako čudna bića.Čim tvrtka nije profitabilna odmah znači da propada.Baš me zanima zašto Business Hr ne napiše koliko je puta Vip ili Iskon bio dokapitaliziran.Istina je da je Business imao vrlo loša iskustva s starom upravom,pa zato sada tako i pišu.No tko uopće i prati neke kvazi novine koje imaju nakladu od 2.000 primjeraka.Zar vam nije čudno da niti jedne ozbiljne novine nisu napisale da Metronet propada?