Qtrax – Konačno besplatna muzika… legalno
by Zombix on sij.28, 2008 - 01:46, under JLink, Online
ReciHR – Nakon višegodišnjeg ignoriranja muzičke industrije korisnici su konačno došli na svoje. Svi oni koji su godinama uporno "skidali" empetrice s neta i prošli raznorazne Kazae, eDonkye, Limeware i sva čuda p2p servisa dokazali su da je jedini model slušanja muzike "besplatni model", kao slušanje radija ili nešto slično ali, naravno, sa mogućnošću snimanja na sve moguće napravice kojima smo sami sebe zatrpali u zadnjih par godina.








siječanj 28th, 2008 on 04:36
Da, dal’ znas Zombix da je izasla M1 verzija Windows-a 7 ? :DD
Svi se bune “This is looking like shitty Vista” jea, ja jos vrtim Vistu samo za extremne benchmarke! :P
A SuSe i Ubuntu pobiru trziste, vrijeme closed-sourcea je zavrseno uskoro :P
siječanj 28th, 2008 on 09:13
Haha, pa nije problem u open ili closed soureceu nego u cijeni tj. da li se nešto plaća ili ne plaća. Filozofiranje oko open/closed zanima sam par extremnih freakova drugi samo pitaju kolko to košta i daj ako je džaba. ;-)
Sve o čemu se raspravlja je cijena. Ljudi su shvatili da je i lošija stvar ako je besplatna još uvijek dovoljno dobra za ono što njima treba. I to nije tako samo sa OS-ovima nego sa svime. Ljudi polako shvaćaju da im se prodaju muda pod bubrege i šarene laži i da ih se šopa sa stvarima koje im ne trebaju i da kompanije koje to rade ostvaruiju extra profit dok oni od toga nemaju skoro ništa.
Na žalost nije kraj baš tako jako blizu kako ti se čini, treba još puno poraditi na edukaciji i objasniti ljudima kako stvari funkcioniraju i koliko su podložni bullshitovima sa svih strana i koliko je marketing pranje mozga (da ne spominjemo lažno oglašavanje) i u stvari štetniji od svih cigareta i alkohola i droge zajedno ali… neka… nek puše još malo, oni koji to ne shvate to su i zaslužili.
siječanj 28th, 2008 on 12:24
Ne slažem se. Open source je toliko daleko od desktop širenja, dok god se ne nađe neki igrač koji će cijeli proces od instalacije do GUIja učiniti konzistentnim. Također mora i aplikacije koje se koriste u tom okružju ujednačiti sa podlogom da bi postigli kakav takav usability i jednostavnost kakvu imaju Windowsi ili Mac OS X.
Sma činjenica da velika većina komercijalnih aplikacija koje korisnici koriste na svojim platformama uopće nije dostupna na linux baziranim OSovima je porazna i samo još jedan razlog zašto neće biti promjena na bolje u desktop okruženjima, barem dok se situacija ne popravi.
siječanj 28th, 2008 on 14:50
Songs are downloaded to the listener’s computer, but they can only be played back inside of the Qtrax ad-supported player.
siječanj 28th, 2008 on 14:51
http://www.rlslog.net/qtrax-25.....-for-free/
siječanj 28th, 2008 on 15:14
Evo napokon se može skinuti…
siječanj 28th, 2008 on 15:26
Malo mi puca veza. Uspješno sam se registrirao ali nakon toga neki prekid.
siječanj 28th, 2008 on 15:29
Ma i meni neće ništa otvarati, užasno sporo, valjda je navala do bola…
siječanj 28th, 2008 on 16:49
Koja gužva, kaj oni nisu čuli za torrente?
siječanj 28th, 2008 on 18:31
Znatiželja je jača… :-)
siječanj 28th, 2008 on 18:46
http://money.cnn.com/2008/01/2.....2008012810
već se naziru problemi
siječanj 29th, 2008 on 15:58
Zombixe a i ostali koji tako razmišljate. OK glazba je besplatna. I šta sad, kako će se u budućnosti snimati i ‘proizvoditi’ nova muzika? Skladanje, snimanje, aranžmani sva sila ljudi uključenih u glazbene projekte. Tko će to platiti ako bude sve besplatno. Čovjek bi od vas očekivao malo više ‘insight’. Ostat će samo amateri koji će u slobodno vrijeme snimati loše pjesmuljke na lošoj PC opremi. Tko će to slušati?
siječanj 29th, 2008 on 19:37
@Mario, nije besplatna, plaćaju oglašivači na sličnim servisima, mobilni provideri koji prodaju bulk pretplate kojima korisnicici slušaju muziku kao što se sluša radio, prodaju se koncerti kao PRAVA muzika, a ne štancanje CD-a itd, itd… ima sistema da pravi muzičari i showmani zarada sve svoje vile i jahte samo malo manje ide seronjama koji se zovu distributeri koji stvaraju umjetne zvijezde preljevajući jednu hrpu love u reklame da bi umjestno stvorili drugu hrpu love.
Kvaliteta se uvijek može prodati, smeće kojim nas zatrpavaju nije zaslužilo to što danas ima. Ali… gle, ako ljudi neće plaćati stotine kuna za CD-e… neće i moš ih hebat i meni se živo hebe za to što će ili neće neke Briteny Paris i slične dronfulje snimati u budućnosti.
Ovako kako si ti postavi ispada da je sve što se prodaje supervrijedna umjetnosz bez koje će se srušiti civilizacija. Ja ti tvrdim da bez 90% današnje “glazbe” svijet može biti samo bolje mjesto. :-)
siječanj 29th, 2008 on 21:14
vrlo naivno razmišljanje. Iz dužno poštovanje, što to znači da tebe ne zanima Britney i slične ‘dronfulje’. Ono što tebi ne valja mnogima je odlično. Tko je taj koji će određivati tko je ‘dronfulja’ a tko dobar? I tko sili ljude da plaćaju CD-e? Tko sili ljude da kupuju iPod-e? Tko želi kupi, tko ne želi ne kupuje. Većina toga što se prodaje na svijetu nije ’supervrijedno’, niti glazba, niti roba, niti hrana, a niti usluge. Pa se nitko ne buni. Tko hoće kupi, tko neće široko mu polje. Ono što vi zagovarate je da se rad hrpe ljudi obezvrijedi do besplatnosti. Pristaješ li ti da se tvoj plaćeni rad odsad nudi besplatno. Ako pristaješ, otkrij mi samo odakle misliš plaćati režije. Pozdrav
siječanj 29th, 2008 on 21:23
@Mario, nepotrebno kompliciraš, a stvar je tako jednostavna. Ako ljudi nešto žele plačati to će i plačati, ako ne žele neće plaćati i točka.
Očito ti se pobrkalo u glavi pa si pomislio da ja zagovaram da nitko nikome ništa ne plaća, oće to kad se ne misli i ne čita ali stvar je upravo obrnuta. Ja sam povikao “bravo” za ovu ideju jer vidim u tome šansu da glazbenici (pa i dronfulje) dobiju koji dolar, a da ljudi koji ionako ne žele to plaćati to i ne plaćaju, plačat će marketing i svi sretni.
Upravo ovaj tvoj glupavi stav i je razlog zašto trenutno ljudi koriste POTPUNO HEBENO BESPLATNE p2p alate od čega glazbenici imaju frišku figu, umjesto da stvar okrenu u svoju korist upravo ovakvim projektima. To što su uglavnom i većino narkići nesposobni da sami nešto naprave nije baš moj problem (čast izuzecima ali oni su se već sami organizirali).
Ali gle, živo mi se hebe, ako glazbena industrija i dalje želi razmišljati na način kako si ti napisao (i kako se ponaša zadnjih nekoliko desetljeća)… pravo joj budi, see if I give a fuck.
A ako mene prozivaš moram ti reći da ja svaki svoj mjesec odaradi i ne štancam ono što sam prije 3 godine snimio i to prepakiravam i preprodajem i ne, ne radim besplatno ali gle… radim, a ne preprodajem maglu. ;-)
siječanj 29th, 2008 on 21:49
Interesira me što imate od muzike,pošto je besplatno malo sam sumnjičav,jer ništa nije besplatno!
siječanj 29th, 2008 on 22:13
Naravno da nije besplatno, treba i pročitati što piše… financirati će se od oglašavanja i time plaćati autorska prava izdavačkim kućama. Samo za krajnje korisnike će biti besplatno… kao recimo radio. I ne, neće se moći pržiti i preprodavati, bar ne direktno.
Ne kužim kako ljudi ne razlikuju “besplatno” kao sponzorirano i besplatno kao “ukradeno”. Ovo gore je sponzorirano, eDonkey i sličnu je ukradeno. Biiiig diference.
Ali kao što rekoh, slobodno nek se bore protiv ovakvih ideja, ljudi će se jednostavno vratiti na eDoneky i slično… Pirate Bay her we come… again. U stvari nitko još nije ni otišao, a stvar se već gasi… i sad ti reci da ovi iz izdavačkih kuća nisu moroni… ne samo malo. :-D
siječanj 29th, 2008 on 22:58
uz dužno poštovanje vidim prisutnu veliku ljutnju prema glazbenom establshmentu, koja da ti pravo kažem nije opravdana. A evo i zašto (ako ti se da čitati):
- proizvodnja glazbe je izuzetno skup sport
- napraviti hit, tj. pjesmu koja će se prodavati i vratiti uložen novac je jako, jako teško
- glazbena industrija na preko 90% izdanja koje ti smatraš dobrima izgubi novac. No da bi takva izdanja izlazila, financiraju se od 5% izdanja raznih ‘dronfulja’ koje zarađuju i za sebe i za takve koji gube. A zarađuju samo zato jer ih ljudi dobrovoljno kupuju, a ne zato jer glazbena industrija tako želi. Znači nisu industrija niti ‘drunfulje’ krivi
- znači 90% cijene CD-a ide na razne troškove koje je nemoguće izbjeći:
- 30% distributerima
- 20% na marketing (jer ako nema reklame nema niti prodaje)
- 10% na studio, producente, aranžere, video spotove itd. To je cijela hrpa ljudi koja živi od glazbene industrije
A ovo o ‘prepakiravanju’ starih pjesama je vrlo naivno i vidi se da baš nisi upoznat sa situacijom (kao niti 90% običnih ljudi). Naime napraviti pjesmu koja će se prodavati je ekstremno težak sport (i sam sam bio u tome vani) i iziskuje hrpu rada i još više talenta. Ne želim zamarati detaljima. Vrlo jasno, kada bi to bilo jednostavno onda bi se svatko želio baviti time jer su zarade za hit vrlo velike. No hitova nema, jer je to vrlo težak sport, a ne prepakiravanje kako ti kažeš.
O profesionalnom pisanju pjesama i pravilima koja moraju biti zadovoljena moglo bi se napisati najmanje 50 stranica, bez obzira što ti o tome mislio. To je znanost i umjetnost u jednom, koja iziskuje puno učenja kao i svaka druga zahtjevna profesija, doktor, pravnik itd.
pozdrav
siječanj 29th, 2008 on 23:08
Ma naravno, i onda je svizac zamotao čokoladu… gle, ako ne želiš shvatiti nemoj, ponavljam, see if I give a fuck. To je kao da ja sad idem ljudima prodavati muda koliko košta internet i koliko treba kome platiti i da je 50 kn za FlatRate hebeno premalo ali gle… korisnici ne žele to plaćati pa onda… hebga, daj što daš.
Ali znaš što me veseli kad slušam ljude kao što si ti koji sebe i svoje uzdižu u nebese nesvjesni da time seru po svima oko sebe… za tih 50 kn mjesečno FlatRate-a klinci će skinuti stotine CD-a… :-D… again… see if I give a fuck. Mislio sam najbolje promovirajući servis koji bi umjesto 0 glazbenicima donosio bar nešto ali sad vidim da je to predobro i da im ne treba dati niti to nešto jer nisu u stanju shvatiti jednostavne izjave i rečenice kao što su npr. “Čovječe, pišaš na krivo drvo, ja u stvari tvrdim da muziku treba plačati, a to kenjaš kolko si dug i širok kao da ja zagovaram eDoneky i p2p i krađu” što reći OMG… ako je i ostatak ekipe ovak lobotomiran onda su fakat zaslužili to što im se dešava.
PS: Ne ljuti me to što pišeš nego činjenica da me praktički optužuješ za upravo suprotno od onog što pišem. A sad, da li je moram cjeniti nečiji rad ili ne to češ ipak morati ostaviti meni da procjenim.
siječanj 30th, 2008 on 00:07
ok, okrenimo onda sve na amaterizaciju. Pa i kirurge koji nam moraju operirati srce, kažimo im ‘F*ck you, dam ti 50Kn za operaciju’ :) Dobar trend
siječanj 30th, 2008 on 00:22
A kao dajemo im puno više. Hej, stara mi je doktor i nemoj da ti počnem pričati o plaćama doktora… da, sveli smo lječenja stvarno na “Dam ti 50 kn operiraj srce” o penziji bolje da ne pričam.
Ali ti i dalje fulavaš kompletnu argumentaciju. Danas ta industrija zarađuje sasvim finu lovu. Klinci peru po torrentima i besplatno skidaju muziku, ja kažem uzmite im sa ovakvim projektima makar preko reklama nešto, a ti uporno tvrdiš da ja zagovaram da se toj industriji ništa ne plaća?!?
Da, ajmo okrenuti na amaterizaciju i uvesti sistem plati koliko misliš da vrijedi… što veliš na tu ideju, a ti slobodno ponudi kirurgu za operaciju srce 50kn… go for it… to se zove tržišna ekonomija. Ja neću za muziku dati baš ništa nego ću si tako ušparati da mogu više dati kirurgu… hej, it’s a free world. :-)
Po tvojem ispada da je vrednije napisati hit i da muzičari trebaju imati stotinjak puta veće zarade od kirurga. Nekako mi to baš i ne drži vodu ali takva je situacija danas. Našmrkana dronfulja zarađuje više od kirurga.
BTW, daj mi jedan razlog zašto bi plačao za slušanje muzike. Pogledaj linkove na desnoj strani bloga… radio streaming. I sad da ja to još i platim. A znaš kako se financiraju… reklamom.
siječanj 30th, 2008 on 01:01
čovjek smisli pjesmu…pjesma postane hit…proda se u milijunima… i još se plaća za svako izvođenje bilo gdje u svijetu i tako se naš čovjek obogati
liječnik smisli novi operativni zahvat…zahvat postane hit (ono, ljudima spasi živu glavu, manje traje oporavak itd. itd.) autor liječnik na kongresu podijeli znanje sa ostalim liječnicima…oni svi bez plaćanja autorskih prava izvode isti zahvat sada svim pacijentima širom svijeta…autoru zahvata ne plaća se za svaku izvedenu operaciju autorska prava (osobno mislim da bi trebalo prije nego tzv. pjevačima) i dobro će živjeti i on i pacijenti i ostali “muktaši” koji ne plaćaju autorska prava za najnoviji hit zahvat
siječanj 30th, 2008 on 01:14
Vidiš doktori bi to mogli između sebe organizirati bez nekog problema. Pa tko bi doktorima mogao nešto uskratiti, imaju najbolji DRM na svijetu, ljudski život. I što rade? Ništa, liječe ljude za siću i slavu, siću u usporedbi sa zaradama drogiranih dronfulja koje padaju po cesti mrtve pijane i glavna im je preokupacija kojoj će muf izaći na više naslovnica. E da, i njih doktori liječe.
Da, Mario je baš pogodio s čim će uspoređivati izdavačku industriju… sa doktorima i zdravstvom. :-)
Nego kad sam već počeo. Znaš li ti Mario zašto je uopće izdavačka industrija ljuta na internetske pirate i p2p? E pa vidiš, glavni organizatori starog piratstva (prodaje kazeta i CD-a prije p2p-a) su ti bili ljudi upravo iz izdavačkih kuća. Upravo oni su dostavljali “piratima” najnovije hitove i albume. Zašto? Pa zato što je to crna lova i korsti se za ono što pokreće cijelu tu industriju (žuto i bijelo). Kad su svi ljudi počeli sami skidati i pržiti ostali su bez dodatne zarade pa su brže-bolje pootvarali kojekakve firme koje se bave DRM-om i pokušavaju nametnuti još jedan krug cjeđenja love, ovaj put ne od korisnika jer DRM ništa ne štiti nego nametanjem pravila novim distributerima koja im nalažu da DRM moraju platiti. Sad više ne prodaju ni kopije nego zaštitu… reketare. Nisi se nikad zapitao zašto je DRM za CD ili DVD u stvari smijurija. E vidiš, sad se ti stričeki ljute, ma ne, ne izvođači, izvođači samo u glas pjevaju pjesmu svojih vlasnika, izdavači su ti koji nabijaju cijenu svega i stvaraju zaradu niizčega, ne muzičari. Ali pretpostavljam da ti to i nije tako bitno, ti vjeruješ izdavačima da ti je slaba zarada zbog zločestih klinaca koji razmjenjuju muziku preko p2p-a… pa… heh… gues again, nije zbog njih. Oni ne bi kupili CD ni da je 5 kn.
Isto kao i sa duhanskom industrijom koja se jadna pretrgla u borbi protiv šverca cigareta… silno se muči … haha… svakako, i vilenjaci su tu među nama.
siječanj 30th, 2008 on 11:11
vi dečki ne shvaćate bit onoga što ja pišem. Na stranu dronfulje i da li teturaju pijane, za što me nije baš briga. Ja govorim da u toj industriji radi mnoštvo ljudi koji uglavnom rade puno i pošteno i za to trebaju biti plaćeni. Postoje bolje plaćena zanimanja i lošije plaćena zanimanja. Doktori su cijenjeno zanimanje, ali jbg. većina nije plaćena kao npr burzovni mešetari. Pa kome je zarada važnija ide u mešetare a kome je čast važnija ide u doktore. Tu je sve jasno.
Ono što je izgleda nejasno je da sam ja protiv besplatnog snimanja muzike jer je to čista krađa. Da ponovim, čista krađa. Ako ja nešto napravim i odredim cijenu, ti možeš kupiti ili ne moraš kupiti ali ne smiješ ukrasti. Ako ne smiješ ukrasti TV ili knjigu, ne smiješ ukrasti niti muziku, ma kako ti se cijena činila visokom (to dolazi uglavnom iz neznanja, a i zbog prilike za krađom, jer prije MP3-ja i mogućnosti presnimavanja se nitko nije bunio zbog cijene)
Ne znam kako to nije jasno. Ako ja proizvodim sir i ulažem novac u to, a ljudi uporno i nekažnjeno kradu, onda će industrija sira propasti i sira više neće biti. OK ljudi kao ti kažu nije neka šteta. Ali ako se to pravilo prinijemi na druge industrije, pola toga bi nestalo. Ima li to smisla?
siječanj 30th, 2008 on 15:56
Mario, opet si “fulalo ceo fudbal”. Probaj shvatiti: “Ne govori se o tome da mjuza bude besplatna. Govori se o tome da se zaradi nešto od ekipe koja koristi p2p i to na način da to plate oglašivači (tj. korisinci kroz proizvode kupljene od oglašivača).” Sad, gdje ti tu vidiš zakidanje glazbenika i krađu, meni nije jasno. Probaj opet pročitati, potpisuju se ugovori s izdavačkim kućama. Zar stvarno misliš da bi one potpisale “Da, evo vam besplatno mjuza”? Ili “Dajte 90% prihoda oglašivača”?
veljača 14th, 2008 on 13:51
OK
ožujak 6th, 2008 on 20:25
a šta reć…