Vodafone se blamira… opet
by Zombix on lip.09, 2007 - 13:58, under Mobile World
Lukavci iz Vodafonea su odavno dlučili srezati svaku mogućnost VoIP-a gdje god to mogu pa su čak i Nokijice N95 "okljaštrili" za VoIP mogućnost ili barem poprilično otežali upotrebu VoIP-a. No izgleda da im to nije dovoljno jer su ljudki već odavno skužili sve trikove oko "prepravljanja" svojih mobilnih napravica pa su sad odlučili primjeniti sasvim drugu taktiku u ubijanju VoIP tj. ubijanju VoIP-a nad kojim oni nemaju potpunu kontrolu i naplatu.
Uz svu buku oko konvergencije i ludih mogućnosti prespajanja mobilne i fiksne telefonije i svih Homeboxovih nedostataka koji su koliko toliko pokrpani sa verzijom II, Vodafone ipak nije baš tako jako napredan u svojim pogledima na korištenje mobilnog Interneta. U stvari odlučili su se blokirati sve što nije HTTP i mail i uvesti dodatnu naplatu za p2p konekcije kao i za VoIP konekcije i promet. Lukavo su smislili čak vršiti naplatu za "uspostavu konekcije" (nešto kao uspostava poziva) kako bi VoIP preko GPRS-a (radi, radi ali uz malo kašnjenja) učinili što neinteresantnijim.
Ali ne samo da su odlučili posebno naplačivati nego su krenuli objašnjavati ljudim akako je VoIP u stvari nesiguran (kao mobiteli su super sigurni … mwahahaha) i još k tome… pazi sad… preskup?!? U usporedbi s čime? Vikanjem s balkona?
Vodafone is telling customers that VoIP services are insecure – even as Sky News is reporting that VoIP calls threaten our war on terror because such calls can’t be intercepted.
Several El Reg readers have been in communication with Vodafone about their VoIP policy, and one sent us a received email from Vodafone Customer Services.
This explains that VoIP is an expensive and unsafe way to communicate. "Expensive" is certainly true, depending on the data tariff, "unsafe" should really be justified, especially with Sky News whipping up a storm about terrorists using VoIP to evade detection.
Vodafone’s new pricing model excludes VoIP and P2P
Vodafone’s new pricing model for data comes in on 1 June and at a glance seems fair enough – if you use less than 0.5MB in a day you’re charged at a penny for every 5KB you use (£2 a MB), go over that and the next 14.5MB is free, then you’re back to a penny for every 5KB used.
Genijalno, fenomenalno…. ma sto se ja nisam toga sjetio… :-)
Ali kad smo vec kod mobilnih pricinga Orange je i sluzbeno izbacio najdebilniju tarifu … ikad… tarifa je Unlimited ili što bi se kod nas reklo FlatRate i … pazi sad… za njih FlatRate znači da smiješ potrošiti najviše… 30 MB (da, trideset megabajta). Rekord, definitivno rekord u razvlačenju riječi Unlimited, a do sada je vodstvo držao Vodafone sa svojih 130MB/mjesečno (ne, nisu ga zvali Unlimited)
Svi imaju jednakih problema sa FlatRate i Unlimited tarifama. U stvari nema problema dok ljudi ne koriste FlatRate ali kad ljudi počnu stvarno koristiti FlatRate… e tu nastaju problemi. Nije ništa bolje ni fiksnim providerima, jedina je sreća ako netko ima stvarno more korisnika koji … uh… ne koriste FlatRate kako bi mali postotak onih koji ga zele iscjediti do zadnjeg bita mogli zaklati svoj link do maksimuma. Bit će tu još svega i svačega sa tim FlatRate stvarima, a ja jedno rješenje vidim u jasnijoj definiciji ono ga što možeš i želiš ponuditi. Još uvijek tvrdim da je bolje odmah reći da češ nekome dati 15GB ili 25GB tokom mjeseca i onda mu to i garantirati nego se zaletavati i obećavati FlatRate spiku i onda izvoditi kemije. Eh, ali to sam ja i ljudi uvijek popuše spiku sa reklame pa svoje ideje mogu ostaviti samo za svoj blog… ma, nema veze… sve će to jednog dana biti FaltRate… one way or another, pa makar to bio i brod-band u pier2pier modelu… :-)
(No Ratings Yet)
Loading ...2 Comments for this entry
Leave a Reply
-
Ola
Prije čitanja ovog bloga potrebno je uključiti mozak kako bi se izbjegla trajna oštećenja živaca. I treba zapamtiti da je sve oko nas iluzija... čista laž.
Ukolko želite primati obavijesti o novim postovima na mail, upišite mail u polje ispod teksta i kliknite:
-
lipanj 10th, 2007 on 09:58
http://www.forbes.com/home/dig.....eless.html
“Their gripe? The group argues that the “Big Four” wireless carriers–Verizon (nyse: VZ – news – people ), AT&T (nyse: T – news – people ), Sprint and T-Mobile–act as a bottleneck to innovation. In order to tap into their wireless networks, entrepreneurs have to sell their devices through the carriers, who slow down some of their wilder new features and shy away from ideas like wireless voice-over-Internet Protocol services that could threaten their business models.
The fix? The group is asking for what they call an “open access” block. By all means sell the spectrum and reap the profits, they argue. But force the owners of a nationwide slice of that spectrum to make their service open to anyone selling a device that meets certain specifications. “
lipanj 10th, 2007 on 22:20
Što se tiče naplate p2p i ostalih “novijih” usluga, to ulazi u sferu content charginga (service aware) koje operateri polako uvode. Naime, do sada se, konkretno GPRS promet, mogao više manje naplaćivati samo po prenesenom volumenu (ili provedenom vremenu ali to vrlo rijetko) preko GPRS/UMTS mreža. U ne tako davno vrijeme počeli se su pojavljivati prvi komadi hardwarea sposobni da analiziraju aplikacijske protokole, znači moguće je u paketima detektirati HTTP, FTP, WAP, p2p, RTSP, čak i BitTorrenta (ali to baš nitko za sada ne koristi preko GPRSa) a unutar tih protokola razlikovati pojedine značajke, tipa zatraženi URL, komandu (GET, PUSH etc.), atribute pojedinih fileova koji se downloadaju – jpeg, mp3 etc. i u skladu sa zatraženom uslugom naplaćivati uslugu/content koji je zatražen. Npr. može se detektirati RTSP protokol, a to znači da je subscriber npr. zatražio uslugu streaminga koja se npr. može naplatiti vremenski ili pak volumno. To djelomično postoji već i sada, no uvođenjem
novih komada očvrsja, operaterima sve postaje transparentnije i lakše i otvara mogućnost za uvođenje sijaseta novih usluga :), kao npr. naplatu p2p prometa