Ja sam istina los elektircar kaj se prvog tj. praxe tice jer stvarno nisam balansero i kaskader
nekad a eto i to se trazi od te struke no teoriju jako dobro znam.

Tj. a kaj se u centalama porizvodi neeeeee, energija koja titra i nabrijava elektrone.
Ka ne to vam je onaj fuckin napon tj diferencijalna razlika , razlika potnecijala EMS jos to zovu.
To je energija koja moze vrsiti koristan rad no i ne mora vrsiti i nikom nist ne bu se iz trafostanice prolilo ak ne ode nikam iz zica , zice su samo nabrijane da mogu dati jer su u mehanicistickim jezikom uzbudi visokom potencijalnom energijom .
A pretvaramo ju u kineticku tek kad zapremo onaj fuckin svitch iliti skljopku ka ne.
Zatvorim strujni krug i onda se trosi neka fuckin snaga i sad ak je ujedinici vremena jer to je prakticno onda se to da i bazdariti i biljeziti i tak dalje.

Naravno da se te sve mreze energetske predimenzioniraju za max vrsna opterecenja i nadogradjuju se po potrebi novim izvorima i tak dalje. Za distribuciju.
Generatori ce u tom slucaju isporuciti taman svoj optimum jer su dizajnirani za te snage
tj energija ce teci ali moze biti i zalockana i nikom nist jer nema transformacije i radnih opterecenja
pa energija titra u nepromijenjenom stanju postoji samo naponska razlika koja se ne mijenja opterecnejm tak dugo dok to opterecnje ne bude potroseno na svim optorima strujne mreze.
e onda moze doci i do pada energije no to se ne dogadja jer se radna i ina opterecnja dobro dimenzioniraju .Kirhohovi zakoni neeeeeeeee!I uvijek imaju zaliha za potrositi jos.
No gleda se da se iz toga svega izvuce neki optimum nikad i nigdje se ne moze potrositi sva energiju odjednom niti je to cak pozeljno . Dobro konfigurirana i dizajnirana elektroenergetska mreza se smatra ona koja nikad ne prelazi 70% svoje max dozvoljene opteretivosti u peak
opterecenjima a u normalnim ispod 40% cak, i gleda se na cim vecu simetriju jer to je kaj kuri trafostanice, nesimetrija i gubici jako rastu tj. neefektivna energija se trosi na savladavanje el. “gremlina”. Trofazni elektorenergetski sustavi, maa su mogli biti i visefazni i jos bolje
simetrirani no to poskupljuje tehniku a trofazni se da vrlo dobro kompenzirati i matematicki odgovara modelu simetriranja , ima neki zakoni gemotrijski i trigonometrijski kak se to da i dela
. da oni famozni imaginarni brojevi i sl. -:)))

i da ne duljim struja i internet promet bi se jos dali komparirati no ne i el. energija tj snaga u jedinici vremena . -:)
Bok!
P.S.
I da kak sad da ja nekma objasnim sto je to free energija, eto kad neki ne kuze ni kaj je ova
“pay per usage” energija. -:))
to je valjda jos ipak utopija da ce to ljudi razumijeti u dogledno vrijeme da i to postoji.
I da moze biti stvarno free per usage .-:)
Bas ko neki FLAT placas 0 a imas kolko imas. -:)
Bok!

E shit ne ide, evo link

http://pornotube.com/player/v......A7dT0xMg==

## Kao sto znam to nije tako. Viskovi se salju u medjunarodnu razmjenu i prodaju, a kod manjka se kupuje od drugih.

——> Pa dobro ne budi toliko ograničen, jer HEP je samo dio Europske mreže, pa onda to pravilo vrijedi za cijelu mrežu (pravilo ravnoteže proizvo
dnje i potrošnje – osnove funkcioniranja cijelog sistema)

A što se tiče limitatora kod HEP-a shvati to kao zakupljenu brzinu na internetu! Tebe HEP ne ograničava u potrošnji već u snazi.

## Ovdje ocigledno ne baratamo osnovama elektrotehnike. Potrosnja = snaga/vrijeme ako ogranicis jedno, a drugo je konstanta sta si dobio?

————> Koliko ja znam fiziku Potrošnja=snaga X vrijeme, pa ako je jedno konstanta (snaga – koja je ograničena) puta vrijeme dobiješ potrošnju u KWh!

Stvar je ista, ako imam vezu 2 Mbit/s onda želim to imati a ne 50% ili 25% od onoga što plaćam. HEP mi garantira snagu koja je na limitatoru u svakom renutku, a isto bi trebalo vrijediti i za Internet!

## Ovdje pak ne baratamo sa osnovama planiranja telekom mreza.

——-> Brzina (max bandwith- koji je ograničen) x Vrijeme = Količina podataka u Gb!

Teoretski, kad bi svi istovremeno htjeli telefonirati to ne bi islo jer se telekom mreze ne projektiraju tako sa maksimalnim teoretskim opterecenjem. NITKO na svijetu ne moze izesti to sto ti tvrdis da SVI moraju imati 100% brzine 24/7 daj si to probaj nekako objasniti i prosurfaj malo. To sto je onih koji stvarno trose 100% 24/7 relativno malo to je samo sreca.

——>E pa vidiš i strujne mreže se ne preojektiraju na 100% potrošača već na maximalno vjerojatnu potrošnju. Samo što se te mreže pojačavaju a potrošnja se kod projektiranja planira za 10 godina unaprijed. A to je ono što sam htio reći i za Internet, ali mi smo još uvijek na bakrenoj parici!
Također prag istovremenog korištenja mreže od većeg broja korisnika je za redove veličina veći kod HEP-a nego kod T-coma, a to će reć da im je kapacitet mreže mali, što znači da ostvaruju extra profit jer im je takva mreža jeftinija (mislim na T-com)!

Druga stvar je što na internetu mogu plaćati i po potrošnji, ali su oni ponudili tarifni model FLAT koji se posebno plaća
Istu bi stvar mogao ponuditi i HEP ako bi htio, plačaš uvijek isto neovisno o potrošnji, ima i takvih modela u svijetu ali nisu baš rašireni! A kad smo kod toga takva stvar postoji npr. u telefoniji i to već jako dugo!

## Ajd’ ja odustajem. Gle, super bi bilo kad bi bilo, ali nije pa ni nebu. Ti pricas i filozofiras po sistemu kako mali Ivica zamislja svijet, a ja pokusavam shvatiti koji to sve faktori utjecu da situacija bude onakva kakva je.

——-> Ne slažem se da se tu radi o malom Ivici, već se radi o tome da se ljudima digne na bezobrazan način što više love za što lošiju uslugu, opravdavajući to višim razlozima, a činjenica je da broj korisnika na netu raste kao i količina sadržaja koji se nudi, a sve to ide u boljoj kvaliteti, rezoluciji, koja onda opet rezultira povećanjem prenesene količine podataka. Dakle izlaz je u optici i povećanju kapaciteta i projektiranju mreže na prosječnu potrošnju po korisniku na dan. A što misliš kako radi vodovod, plinovod i slični sistemi koji su daleko skuplji nego t-com mreža!

## Sad cu ja tebi ponoviti sto su i meni rekli. Ako si tako pametan i mislis da mozes ponuditi flat-rate svima za 50 kn, daj… samo mi javi i ja cu ti biti prvo korisnik i koristit cu 100% brzine 24/7 i svima cu javiti da je kod tebe super i najbolje i najjeftinije.

——-> Ja to nisam rekao niti to tvrdim, ali nuditi neku uslugu kao flat i to povećano naplatiti od korisnika, a onda ograničavati pojedine servise je samo dokaz da se tvrtke žele na brzinu obogatiti ne pružajući fer uslugu koju reklamiraju. I dalje tvrdim da je cijena prenosa 100 Giga podataka kroz mrežu cca 7 USD za male korisnike i oko 1.5 USD za velike potrošače!

Dakle ako mjesečno skinem s neta 150 GB a za to platim sa FLAT tarifom cca 400 KN onda IP provajder i dalje ima dobru zaradu na meni. Jer to male IP provajdere košta cca 7×1,5=10.5 USD ili cca 60 KN, a velike 1.5×1.5= 2.25 USD ili 15 KN a ja za to platim 400 KN, što će reć da je zarada solidna, a pogotovo kada zakupim bandwith x1 a prodajem ga x6 i više. I baš iz tog omjera zakupljenog i prodanog bandwitha se može vidjeti kvaliteta pojedinog IP provajdera. Čista matematika!

## Da li si se ikad zapitao zasto se toga jos nitko nije sjetio. :-)

————–> Sjetili se ljudi samo to kod nas za sada ne ide zbog zna se! A primjer je AMIS, jer kada se od njihove cijene odbije svota koju mjesecno placaju za paricu T-comu, onda vidis za koju cijenu nude flat tarifu i bandwith, to je skoro pa 50KN, i uz to jos uvijek zarađuju!

Ovo je samo retoricki pitanje…

## Kao sto znam to nije tako. Viskovi se salju u medjunarodnu razmjenu i prodaju, a kod manjka se kupuje od drugih.

A što se tiče limitatora kod HEP-a shvati to kao zakupljenu brzinu na internetu! Tebe HEP ne ograničava u potrošnji već u snazi.

## Ovdje ocigledno ne baratamo osnovama elektrotehnike. Potrosnja = snaga/vrijeme ako ogranicis jedno, a drugo je konstanta sta si dobio?

Stvar je ista, ako imam vezu 2 Mbit/s onda želim to imati a ne 50% ili 25% od onoga što plaćam. HEP mi garantira snagu koja je na limitatoru u svakom renutku, a isto bi trebalo vrijediti i za Internet!

## Ovdje pak ne baratamo sa osnovama planiranja telekom mreza. Teoretski, kad bi svi istovremeno htjeli telefonirati to ne bi islo jer se telekom mreze ne projektiraju tako sa maksimalnim teoretskim opterecenjem. NITKO na svijetu ne moze izesti to sto ti tvrdis da SVI moraju imati 100% brzine 24/7 daj si to probaj nekako objasniti i prosurfaj malo. To sto je onih koji stvarno trose 100% 24/7 relativno malo to je samo sreca.

Druga stvar je što na internetu mogu plaćati i po potrošnji, ali su oni ponudili tarifni model FLAT koji se posebno plaća
Istu bi stvar mogao ponuditi i HEP ako bi htio, plačaš uvijek isto neovisno o potrošnji, ima i takvih modela u svijetu ali nisu baš rašireni! A kad smo kod toga takva stvar postoji npr. u telefoniji i to već jako dugo!

## Ajd’ ja odustajem. Gle, super bi bilo kad bi bilo, ali nije pa ni nebu. Ti pricas i filozofiras po sistemu kako mali Ivica zamislja svijet, a ja pokusavam shvatiti koji to sve faktori utjecu da situacija bude onakva kakva je.

## Sad cu ja tebi ponoviti sto su i meni rekli. Ako si tako pametan i mislis da mozes ponuditi flat-rate svima za 50 kn, daj… samo mi javi i ja cu ti biti prvo korisnik i koristit cu 100% brzine 24/7 i svima cu javiti da je kod tebe super i najbolje i najjeftinije.

## Da li si se ikad zapitao zasto se toga jos nitko nije sjetio. :-)

A što se tiče limitatora kod HEP-a shvati to kao zakupljenu brzinu na internetu! Tebe HEP ne ograničava u potrošnji već u snazi.

Stvar je ista, ako imam vezu 2 Mbit/s onda želim to imati a ne 50% ili 25% od onoga što plaćam. HEP mi garantira snagu koja je na limitatoru u svakom renutku, a isto bi trebalo vrijediti i za Internet!

Druga stvar je što na internetu mogu plaćati i po potrošnji, ali su oni ponudili tarifni model FLAT koji se posebno plaća.

Istu bi stvar mogao ponuditi i HEP ako bi htio, plačaš uvijek isto neovisno o potrošnji, ima i takvih modela u svijetu ali nisu baš rašireni!

A kad smo kod toga takva stvar postoji npr. u telefoniji i to već jako dugo!

Kao drugo, postalo je “in” zaradit koji jeftin euro na nacin da se prijavis na UI i otvoris pipu do kraja. Postao je pravi sport! haha!

Kao trece, bilo je svadje oko toga da li provider smije prikupljat podatke o kolicini prometa jednog korisnika. Nije problem za one koji imaju ogranicen paket vec za one koji su narucili flat opciju. Ne postoji dovoljan razlog zasto bi se njima brojao promet! Jedino sto bi se mozda smilo je anonimizirat podatke i koristit ih za neke interne statistike. To je sve!

Eto tako: Vidjet cemo kad ce u Hrvatskoj netko doc do ideje ovako likvidirat leechere. Predvidjam slican fijasko …

Gle, lijepo ti pricas i ja se slazem da u nekom idealnom svijetu stvari mogu biti drugacije, ja samo pricam o tome kako je. A sto se tice HEP-a, ja stvarno ne znam odakle ti ideja da njihova mreza moze prenjeti beskonacnu snagu ili zasto su uopce uvedeni limitatori snage, 2 i 3 tarife i slicne stvari, mozda iz stosa, da im ne bude dosadno. Pretpostavljam da nisi cuo onda ni za kolapse u el. mrezi koji se desavaju za najhladnijih ili najtoplijih dana, a nisi vidio ni graf opterecenja mreze koji DEFINITIVNO nije na 100% 24/7

I po kojoj logici ti znas da se trosi 24/7 100%, kaj ti ne gasis svjetlo u stanu prek dana, ne gasis TV, ne gasis vesmasinu? Ne kuzim odakle ti tih 100% i ko tu koga vuce 100%, daj mi malo pojasni.

Eh da, i da li si ti svjestan da struje NIJE flat-rate nego ju placas po potrosnji. Zasto poblogu uopce uvlacis struju u sve to kad jedno s drugim nema ama bas nikakve veze.

Dajte svatite da su cijene interneta napuhane barem x10!

Drugi je par rukava sto t-com ima monopol pa resseleri moraju prihvatiti cijenu koju im on namece.

Kako onda objasniti legalne servise za skidanje filmova gdje se doslovno mogu skinuti TERABAJTI! ocito da vani ljudi to koriste i to uz naknadu od 20 USD na mjesec. Najlakse je naplatiti 512 Mb cca 40 KN i vozi dok ide.

A dnevno skinuti 5 do 10 GIGA nije uopce problem, to se pojede za dorucak. (malo streminga, radio, video i koji filmic i evo par giga na dan).
Isto tako poslati familiji u Americi i Australiji svoj video uradak je daleko jeftinije, brze i ekonomicnije nego slati postom! A ona formula o radu od kuce, u tom slucaju ovisno sto tko radi mogu se dnevno potrositi za cas gigabajti!

Dakle ne moze biti internet skuplji od struje, a cijena elektronike pada svaki dan, tako da i cijena opreme pada.

Mrezu treba dimenzionirati uz uvjet da zbog porasta audio i video sadrzaja na netu svaki korisnik dnevno ima potrebu za 5 Gb prometa, jer onda DSL ima jedino smisla. Naravno svaku godinu to treba povecati za 25%!

Osim toga daj mi kazi koliki promet u mrezi stvara gledanje MAX TV-a, koliko je to prometa na dan, pa ipak ne dolazi do zagusenja mreze!

Svaka druga koncepcija mreze je bacanje para, jer vec danas se moze predvidjeti koliki se promet po korisniku moze ocekivati za 5 ili 10 godina.

I opet kazem da HEP ima daleko slozeniju mrezu koja radi 24/7 i vuce se skoro 100% veci dio dana pa se ne trotla promet u HEP-ovoj mrezi.

Ista je stvar i sa svim ostalim mrezama plinska, vodovodna, kanalizacijska.

Te mreze kostaju u izgradnji i odrzavanju daleko vise nego IT mreza, ali su im usluge daleko jeftinije!

I zato kazem da je internet i dalje preskup i da se ostvaruju basnoslovni profiti (dobro ne kod nasih resselera, ali t-com i njemu slicni dobro omaste brk)!