Balkanci i drugovi
by on pro.15, 2006 - 21:33, under Telekomunikacije
Par dana nakon Otvorenog i stotinjak komentara sto na blogu, sto izvan bloga mislim da sam uspio odgonetnuti u cemu je glavno neslaganje izmedju mojih stavova i stavova ljudi tipa Mudrinic i njemu slicnih. Uspio sam isto tako shvatiti da problem hrvatskih telekomunikacija bas i nije u DTK-u niti u tajnom ugovoru niti u Deutsche Telekomu niti politicarima niti ratu niti Tudjmanu. Problem je daleko gori i dublji i ne vjerujem da uopce postoji neko rjesenje.
Vec 15 godina gledamo oko sebe kako se nesto sto je trebala biti "nasa" Hrvatska za koju smo se "mi" borili i izborili pretvara u karikaturu do koje ocigledno nikome nije stalo osim nekim zanesenjacima i idealistima do cijeg misljenja opet nitko ne drzi. Od samog pocetka i osnivanja prodaju nam floskulu o tome kako je privatizacija nuzna da bi poduzeca koja lose posluju postala bolja, kako bi se spasila od stravicno lose i korumpirane drzavne uprave i kako ce privatnici kad jednom uzmu stvari u svoje ruke stvari potpuno promjeniti. Pod tim i slicnim parolama rasprodalo se banke i telekom i jos hrpetinu drugih firmi i u svakom pojedinom slucaju (skoro svakom) pokazalo se da su novi vlasnici stvarno promjenili stanje u firmama, negdje na bolje, negdje na gore, uglavnom na gore. Neke firme su rasprodane u dijelovima ko ukradeni auti, neke firme su samo prefarbane i poslane na trziste (one manje vruce), vec kako je koja imala vecu ili manju nesrecu. Kazu da je to normalno, cak imaju i ime za tako nesto, a to je tranzicija. Sam termin bi trebao oznaciti prelazak iz socijalistickog nacina razmisljanja i funkcioniranja drzave u neki kapitalisticki, a mamilica za ljude koji bi trebali mirno stajat i gledat kako s nesto sto su godinama stvarali rpetvara u necije vlasnistvo je neko obecanje o boljoj buducnosti, vecim placama … uglavnom o boljem zivotu.
Ja taj bolji zivot bas i ne vidim, a zurbu za ulazak u Europu kojom se opravdava opca rasprodaja jer kao EU trazi privatizaciju svega i svacega jednostavno ne mogu shvatiti. Ne mogu shvatiti zasto Italija i Slovenija kao clanice EU imaju pravo proglasiti svoj ZERP dok mi ne smijemo proglasiti svoj jer ce se onda kao oni naljutiti. U stvari ja bi htio vidjeti gospodarski pojas ali nekako ga ne vidim kao realnost dok su na vlasti oni kojima je smisao zivota dodvoravanje Europi.
No da se ne udaljavam od svoje teme i telekomunikacija. HT je pretvoren iz drustvenog u drzavno vlasnistvo. OK. Nakon sto je pretvoren onda je i privatiziran i prodan, prvo 35% prilikom cega je HDZ na sav glas tvrdio u javnosti da nema sanse da se proda vise od 35% HT-a. Zatim je izmjenjen zakon i prodano je jos 16% HT.a kako bi se Deutsche telekomu omogucila 51% vecina i u stvari (skoro pa) apsolutna vlast. OK, sto je bilo bilo je i sad smo tu di jesmo i tako nam je kako nam je. Pa sta u toj cijeloj prici ne valja?
Glavni problem u cijeloj toj prici o telekomunikacijama je kriva percepcija koja je namjerno usadjena u ljude da je HT sasvim obicna firma koja se na trzistu bori za profit. To bi trebalo kao biti u redu jer mi se, eto tranzicioniramo iz socijalizma u kapitalizam. I to je otprilike ono sta Ivica Mudrinic porucuje svakom svojom rijecju i svakim svoji djelom. I to je ono sto je u stvari krivo, to je ona najveca laz i prevara i kradja i veleizdaja koju stalno spominjem. Ma nije bitan tajni ugovor, nije bitan ni Mudrinic i Zuvanic ni Fizulic ni Racan ni Sanader… ne, bitna je kriva percepcija zbog koje sad cijelo hrvatsko telekom trziste pati, a najvise korisnici i to ne samo mali korisnici nego i firme kao i kompletna privreda i na kraju krajeva cijela drzava.
A u cemu je zajeb. Pa zajeb je u tome da telekomunikacije neke zemlje NISU ni blizu toga da budu isto sto i bilo koja druga firma na trzistu i da za telekomunikacije ne vrijedi ili barem ne bi smjeli vrijediti isti zakoni trzista. To je shvatio i UN kad je proglasio broadband za uslugu u rangu komunalija, struje i vode i zakljucio da je to potreba, a ne luksuz. Zo isto zna i Viviane Reding i pokusava popraviti stetu nanesenu privatizacijom pomocu stroge regulacije jer jako dobro zna i vidi kako se bivsi telekomunikacijski monopolisti ponasaju kad predju iz ruku drzave u privatne ruke. Kojim se sve sredstvima trude povecati kapital, ostvariti prihod i do kuda ide tj. kamo vodi trka za profitom i kako se to odrazava na zemlju u kojoj posluje takav neki mastodont i sta se desava sa telekomunikacijama kad su potpuno u rukama privatnika. Stvari se jednostavno raspadaju, trka za profitom tjera monopoliste da guse konkurenciju, nedostatak konkurencije gusi inovaciju, povecanje profita se odrazava i na kvalitetu usluga u vidu neodrzavanja infrastrukture, a nedostatak profita u tzv. ruralnim podrucjima stvara digitalnu podjelu na one kojima su telekomunikacijske usluge dostupne i one kojima te usluge nisu dostupne. I sve zbog krive percepcije usadjene u ljude koji ne shvacaju da telekomunikacije ne mogu i ne smiju biti tretirane kao bilo koja firma na trzistu nego prije kao zdravstvo ili skolstvo.
Da se "njih" pita, oni bi i zdravstvo i skolstvo prepustili ruke trzista, privatizirali, a to bi tek bila krasna slika u zemlji koji i sad nema ni jedno ni drugo sredjeno kako treba. Ali kad bi pitali Mudrinica ili nekog slicnog on bi vrlo vjerojatno zakljucio da je proft bog i da sta se neko njemu petlja u posao i on nikad nece vidjeti da telekomunikacije nisu obicna firma i nikad se i nece drugacije ponasati.
Malo po malo zemlje shvacaju da od privatizacije imaju samo stetu i stagnaciju i debelo zaostajanje i da je jedini nacim u nastaloj situaciji stroga kontrola neke agencije i preuzimanje infrastrukture u ruke lokalne uprave. Naravno, najdalje u otisli na sjeveru Europe pa se sposobnost shvacanja situacije kao i zelja da se napravi nesto u korist zemlje, polako smanjuju sto se ide juznije. Mi smo negdje na sredini, ili bolje receno malo ispod prosjeka, do percepcije stvarnosti kakva vlada na najdaljem sjeveru smo udaljeni desetljecima ako ne i stoljecima. Nismo ni blizu skandinavskim zemljama ni po kilometrima, mi smo u glavam jos uvijek debelo na balkanu, a nasi politicari su jos uvijek drugovi, jednima vidsi na desno, a drugima (kao u pravom spiglu) ista stvar visi malo lijevo ali sve su to bili i ostali balkanci i drugovi.
Ne znam, ja se nisam borio za takvu zemlju u kojoj je raznim Murdrinicima dano dodatnih 2 godine zakonske dozvole da me dere sa racunima pa nakon tih dvije godine jos 2 godine presutnog kocenja liberalizacije pod izgovorom da ne treba zuriti i sad, tko zna koliko jos godina dodatnih muljaza i fiktivne svadje oko vlasnistva nad DTK u kojem ce se opet i po tko zna koji put zaboraviti da je sasvim nebitno (trenutno) tko je vlasnik, nego tko se moze, a tko se ne moze koristiti sa DTK. Normalne zemlje imaju regulatore koji rade svoj posao vise ili manje uspjesno. Englezi i njihov regulator otisli su najdalje ali samo zato sto je ipak postojala volja unutar Vritish Telekoma da se tako nesto napravi, samo zato jer je netko u BT-u zakljucio da ce dugorocno imati vise koristi ako pristane na tako nesto nego ako se rukama i nogama pocne braniti kao sto to rade…. balkanci i drugovi.
Jednog dana cemo shvatiti da je prodaja bila veleizdaja drzavnih interesa. Shvatiti cemo da infrastrukutur ne smijemo prodavati strancima niti ju prepustati u privatne ruke. Samo se bojim da ja necu dozivjeti taj dan. Daleka je to buducnost, a mozda je to cak i SF.








prosinac 15th, 2006 on 23:15
Tu je zasigurno srz problema. Privatizacija sama po sebi ne mora nuzno biti problematicna, ali privatizacije na balkanski nacin i iz krivih motiva mogu biti katastrofalne. Na zalost, Hrvatska je imala previse takvih privatizacija. Primjer HTa je mozda najbolniji jer se radilo o privatizaciji prirodnog monopola. DT nije kupovao fiksnog operatora, DT nije kupovao mobilnog operatora, DT je kupovao infrastrukturu koja je prirodni monopol (i koja je na zalost kljucna za uspjeh modernog gospodarstva) i DT je kupovao povlasteni polozaj na nereguliranom trzistu. Da nije tako i da ta infrastruktura i iskoristavanje prirodnog monopola nije kljuc uberprofita te poslovno neefikasne firme koja se povremeno skandalozno ponasa, vec bi se naslo rjesenje koje bi Hrvatskoj vratilo kontrolu nad infrastrukturom, a mozda i nad regulacijom trzisnih odnosa.
Sve kvazi-eksperte koji su osmislili takve privatizacije na hrvatski nacin bi trebalo javno prokazati kako bi se u buducnosti spasili njihove ekspertize.
prosinac 15th, 2006 on 23:28
Jesi citao kako premijer Japana ostaje bez place zbog lazi,a Macek dobije povisicu zbog lazi!I svi gledaju BB kao da nemaju druge hobije i da nista nije vaznije osim toga!!!
Mačeku plaća kao da je rektor
http://www.vecernji-list.hr/ne.....2/index.do
Japanski premijer Shinzo Abe izjavio je u srijedu da će si uskratiti plaću na tri mjeseca kako bi sam sebe kaznio, nakon što je vlada priznala da je platila gledateljima koji su postavljali pitanja na javnim sjednicama.
http://www.vip.hr/sp/d_show?id.....amp;page=2
Big Brother ipak ne ide ‘do kraja’?
http://www.jutarnji.hr/kultura.....r,54554.jl
prosinac 15th, 2006 on 23:30
Kako je MOL kupio INU ponudio najvise ali dobio najvise 2 clana nadzornog odbora,a ima ih 7!Sve veca ulaganja od 10 milijuna kuna trebaju 6 glasova!
prosinac 16th, 2006 on 02:54
Manje-više si pogodio. :-(
Najgore nije samo to što se privatiziralo jer smo mogli pasti u ruke i dobroga gazde. Nažalost, nismo. A sami si ne znamo gospodariti, izgleda.
Najgore u cijeloj štoriji je ono što ćemo tek osjetiti – pojaviti će se kasnije kao što se niti ozonska rupa nije pojavila odmah kad sam otvorio svoj prastari gorenje frižider. :-(
A radi se o tom zaostajanju u razvoju. Ljudi ne čekaju da dobro dođe njima već idu za dobrim – zato nas i ima vani koliko i unutra (haha, “unutra”…pa da:skoro kao i da jesmo u pržunu).
Kad nam odrastu djeca kojoj je broadband samo način da prže mozak “velikim bratom” a ne izvor znanja. Kad nam se greenfield investicije svedu na one koji mogu raditi i bez telefona a kamoli interneta. Kada nam i ovo malo ljudi koji znaju što bi radili sa tim brzim, jeftinim netom odu tamo gdje to mogu i plate veliki porez u nekoj drugoj zemlji.
Onda će ostati neki polustvorovi koji će pisati blogove ili komentirati na blogovima…hmm, a možda sve to i nije tako daleko? :-) ;-)
Pogledajte, samo taj jadni i skupi broadband neki ljudi u ovoj državi čekaju toliki broj godina koji je dovoljan da školarci postanu oni koji traže posao. Nije UN blesav – zna zašto se odredio prema broadbandu tako kako je. Net je prekorisna stvar da bi se koristio za skidanje mp3-ica i gledanje glupavih filmića na youtubeu.
Ljudi, šteta je učinjena.
Samo je pitanje kako ćemo i hoćemo li zalizati rane.
prosinac 16th, 2006 on 12:19
Javna ponuda INA-e je zapravo obrazac kako se to moglo raditi u proteklih 15 godina. Imagine.. Da su svi građani uvijek dobivali priliku kupiti dionice, bilo bi puno više primjera poput TDR-a. Jer, ljudi su imali zaliha za ulaganje, a one su se istopile kako su firme propadale ili potpadale u ruke stranaca i domaćih koji su firme ogulili, ili još gore, uništili. Čast iznimkama naravno.
Humani kapitalizam zaista postoji samo na sjeveru Europe, tj. Skandinaviji i taj obrazac često prenose i u tvrtke-kćeri. Barem ja imam takve informacije od nekih zaposlenih u tvrtkama-kćerima.
Međutim, unatoč tvojim pesimističnim postavkama, pokušao bih to ublažiti onom starom: “Vrč ide na vodu dok se ne razbije.” Ljudi su često ovce, no kad mjera bilo koje vrste terora prođe jednu granicu dolazi do pobune.
A ovo što se događa u našem konkretnom slučaju samo je dio svjetskog trenda koji “razvijeni Zapad” nameće, a to je teror profita.
prosinac 16th, 2006 on 12:42
Dodatni je problem što u HT-ju vlada neizmjerna korupcija i dupelištvo neviđenih razmjera. Evidentno štetnim odlukama nitko se ne suprostavlja, svatko gleda svoju guzicu i kako će čim dulje ostati (ili se popeti u staklenom tornju).
Članovi uprave iz DT donose odluke uopće ne uvažavajući pravila struke nego samo vlastiti interes (direktan ili indirektan) uz standardnu (ojačanu doznakama u renomiranu banku na tropskom otočju) podršku Gumenog i kompanije.
Većina eksperata koji su stvarali HT i omogućili da HT (u tehnološkom smislu) bude jedna od najnaprednijih kompanija (sjetimo se najveće optičke mreže i prvih potpuno digitalnih komutacija u regiji krajem devedesetih) odavno su otišli duboko razočarani.
DT je nakon kupnje zaustavio sve razvojne planove i obustavio ulaganja u infrastrukturu (prije svega održavanje mreža) i tako to traje godinama. Ova priča sa MAXADSL-om je čisto mazanje očiju masama jer sve kasni godinama.
Za sve silne promašaje i gubitke (i bačene desetke milijuna €) nitko nikada nije odgovarao i niti neće jer si svi čuvaju leđa a mi to sve veselo plaćamo bez pitanja. Neizmjeran je broj konzultanata (1300 – 2000 € na dan) koji su prodefilirali HT-om proteklih godina (jedno vrijeme je bila interna zabava brojati ih) bez ikakvog rezultata jer naravno radilo se samo o pranju novca.
Da skratim, nije samo kriv DT nego i gomila domaćih izdajnika koji su se prodali za fotelje i privilegije, uključivo sa vladom koja ne štiti svojih 49% i ne radi u interesu nacije.
Eto, kažu da treba pozitivno razmišljati, ja sam nažalost to prestao prije par godina, a čitanje ovog bloga mi sigurno ne pomaže da se vratim u ružičastu stvarnost …
prosinac 16th, 2006 on 12:42
Objašnjavanje Mudrom kako telekomunikacije nisu isto što i svaka druga firma jednako je uzaludno kao nekad Škegri da knjiga nije isti proizvod kao cipele. Taj hrvatski ministar promptno je izmudrio dotad nečuvenu definiciju knjige, pružajući jedinstvenu podlogu za razvoj Hrvatske kao “društva znanja”.
Što se tiče UN-ove usporedbe broadbanda s vodom, strujom i kanalizacijom: ne zazivaj vraga, Zombixe! Nedavno sam gledao reportažu kako u Londonu pucaju vodovodne cijevi, kako u Temzu puštaju milijune kubika nefiltrirane vode, kako se u Berlinu cijena vode utrostručuje, a sve upravo zato jer su njihovi Mudri odlučili kako bi se gradski proračuni fino popunili privatizacijom komunalnih firmi… sad im se obija o glavu. Mi naravno nećemo ništa naučit na tuđim greškama, kao što to ne radimo ni u (tele)komunikacijama, ni u obrazovanju…
prosinac 16th, 2006 on 13:57
Samo jedno, sve su to priče i pričice, mi Varaždinci svoje nedamo, a ako treba izaći ćemo i na ulice. Nismo za konflikt sa onim bokcima koji vare šahtove, jer kad dobe otkaz u HTu mi ćemo im dati posao jer nam trebaju da održavaju ono što je naše i od čega nećemo odustati. Ali bogami nakon završetka ove priće neki bi mogli izaći polomljenih zubiju jer je pokret za obranu nacionalnih interesa u međuvremenu jako ojačao i u fazi je ujedinjavanja pojedinih frakcija daleko od očiju javnosti. Uskoro ćemo izaći i sa modelom upravljanja infrastrukturom, zbrinjavanja otpuštenih radnika HT-a, omogućavanja funkcioniranja državnih organa (policije, hitne itd.) i to sve u vlasništvu lokalne samouprave. Idemo polako ali sigurno, iako smo zanesenjaci i radimo to protiv najbolje plačenik advokata u državi, ali ne zaboravite i ZNG je iz Vinice krenuo na JNA koja je u to vrijeme imala nekoliko stotina tenkova samo na našem području …. Mudriniću zapitaj se šta te čeka …
prosinac 16th, 2006 on 16:40
Zdravstvo apsolutno treba privatizirati. Sve ostalo je nerealna fantazija.
Isto tako i telekomunikacije trebaju biti i ostati privatizirane i na tržištu. Ono što je međutim nužno, u oba područja, zakonom odrediti okvir unutar kojeg će privatni subjekti djelovati.
Naš problem nažalost nisu ni telekomunikacije, ni zdravstvo, već nefunkcionalno sudstvo i ostali mehanizmi pravne države.
prosinac 16th, 2006 on 17:57
Ne znam Berislave, mislim da su naši problemi sve što si nabrojao, distinkcija je samo u tome što je jedno uzrok drugoga, ali realno, sve navedeno je problematično. I nikako privatizirati zdravstvo, sirotinja tu mora nužno izvisiti. Treba vratiti primarnoj zdravstvenoj zaštiti ulogu koju je imala prije Hebranga , prije rata, kad se većina zdravstvenih poteškoća USPJEŠNO rješavala u prim.zdrav.zaš. bez puno puta bezrazložnog slanja na razne pretrage koje pogoduju proizvođačima opreme, lijekova, bolnicama i sl. Da, kvaliteta dijagnoza u prim.z.z. jako je pala. Eh da ja Andrija Štampar živ :-)
……….
Znate kak su dečki privatizirali budimpeštanski vodovod, uz obećanje podizanja kvalitete usluge i izgradnje vodoopskrbnog sustava? Pa, novi gazda je otpustio pola zaposlenih i digao cijenu kubika vode oko tri puta. Izgradnja sustava? Mo’š misliti. Uočavate li obrazac? :-)
prosinac 17th, 2006 on 20:46
Koja je sad to spika sa zdravstvom, mozda s nekog drugog bloga ?